Происшествия и криминал
Обвинение по "делу Дикиных" сомневается в правдивости показаний свидетеля защиты Захарова
Нижний Новгород. 24 апреля. НТА-Приволжье – Представители обвинения по "делу Дикиных" на заседании суда Нижегородской области в понедельник высказали сомнения в правдивости показаний свидетеля защиты Алексея Захарова.
Об этом сообщает корреспондент агентства "НТА-Приволжье", присутствовавший на заседании.
В ходе заседания А. Захаров ответил на вопросы обвинения, касающиеся расхождения его показаний, данных в суде, и на стадии предварительного следствия.
Так, во время допроса А.Захарова 4 февраля 2004 года, он, не желая отвечать на ряд вопросов следователя, с согласия последнего и по совету своего адвоката воспользовался статьей 51 Конституции РФ, разрешающей не свидетельствовать против себя и членов своей семьи.
В ходе судебного заседания, отвечая на вопросы стороны обвинения и потерпевшего Олега Сорокина, А.Захаров сообщил суду, что инициатива приобретения долей фирм, расположенных на площадке завода "Старт", исходила от него и его партнера Александра Чернышева.
Из показаний А.Захарова, данных в суде, следует, что 780 тыс. рублей, на которые он приобрел пакет активов предприятий, являлись его заработанными деньгами, и в эту сумму входило, в частности, наследство, оставленное ему родителями. Каких-либо документов, подтверждающих наличие у него этих денег, А.Захаров представить не смог, заявив, что вся эта сумма хранилась наличными у него дома.
Кроме того, А.Захаров сообщил, что у него имеются копии приходных ордеров, подтверждающие факт оплаты совершенной им сделки.
На вопрос обвинения, почему исполнительный директор ООО "Центр-Инвест" Сергей Рахимов, управляющий по недвижимости той же компании Александр Заглумонин, заместитель генерального директора ЗАО "Нижегородский завод "Старт" Андрей Поваляев, бывший помощник депутата М.Дикина Виктория Москвичева и ряд других работников фирм, располагающихся на территории завода, утверждают, что компаньоном О.Сорокина был М.Дикин, А.Захаров сообщил, что все они действуют по прямому указанию О.Сорокина.
Кроме того, самому О.Сорокину не выгодно считать А.Захарова своим компаньоном, поскольку в иске, поданном в арбитражный суд, О.Сорокин намерен исключить А.Захарова, А.Чернышева и Е.Эстрина из числа владельцев долей, добавил свидетель.
В ходе допроса А.Захаров заявлял, что на стадии предварительного расследования следователь неправильно записывал его показания. На вопрос обвинения, почему вы не исправляли ошибки, якобы, допущенные следствием, А.Захаров сообщил, что решил этого не делать после совещания со своим адвокатом. Кроме того, А.Захаров также заявил, что на допросе следователь не объяснил ему, какое отношение задаваемые вопросы имеют к покушению на О.Сорокина.
На часть вопросов стороны обвинения и потерпевшего О.Сорокина, свидетель А.Захаров не смог ответить, поскольку, по его мнению, давая правдивый ответ, он коснется процессуальных моментов, что запрещено законодательством при ведении судебных слушаний с участием присяжных заседателей.
Следующее заседание суд назначил на вторник.
Как сообщалось ранее, Михаил и Александр Дикины обвиняются в покушении на генерального директора группы компаний "Столица Нижний" Олега Сорокина.
М. Дикину предъявлено обвинение по статье 30 УК РФ "Приготовление к преступлению и покушение на преступление", статье 105 "Убийство", статье 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", статье 213 "Хулиганство", а также статье 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".
А. Дикину предъявлено обвинение по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 (пункты ж и з, "Приготовление к преступлению и покушение на преступление"), ч.2 ст. 105 ("Убийство"), ч. 2 ст. 222 ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств").
Регион: Н. Новгород
Об этом сообщает корреспондент агентства "НТА-Приволжье", присутствовавший на заседании.
В ходе заседания А. Захаров ответил на вопросы обвинения, касающиеся расхождения его показаний, данных в суде, и на стадии предварительного следствия.
Так, во время допроса А.Захарова 4 февраля 2004 года, он, не желая отвечать на ряд вопросов следователя, с согласия последнего и по совету своего адвоката воспользовался статьей 51 Конституции РФ, разрешающей не свидетельствовать против себя и членов своей семьи.
В ходе судебного заседания, отвечая на вопросы стороны обвинения и потерпевшего Олега Сорокина, А.Захаров сообщил суду, что инициатива приобретения долей фирм, расположенных на площадке завода "Старт", исходила от него и его партнера Александра Чернышева.
Из показаний А.Захарова, данных в суде, следует, что 780 тыс. рублей, на которые он приобрел пакет активов предприятий, являлись его заработанными деньгами, и в эту сумму входило, в частности, наследство, оставленное ему родителями. Каких-либо документов, подтверждающих наличие у него этих денег, А.Захаров представить не смог, заявив, что вся эта сумма хранилась наличными у него дома.
Кроме того, А.Захаров сообщил, что у него имеются копии приходных ордеров, подтверждающие факт оплаты совершенной им сделки.
На вопрос обвинения, почему исполнительный директор ООО "Центр-Инвест" Сергей Рахимов, управляющий по недвижимости той же компании Александр Заглумонин, заместитель генерального директора ЗАО "Нижегородский завод "Старт" Андрей Поваляев, бывший помощник депутата М.Дикина Виктория Москвичева и ряд других работников фирм, располагающихся на территории завода, утверждают, что компаньоном О.Сорокина был М.Дикин, А.Захаров сообщил, что все они действуют по прямому указанию О.Сорокина.
Кроме того, самому О.Сорокину не выгодно считать А.Захарова своим компаньоном, поскольку в иске, поданном в арбитражный суд, О.Сорокин намерен исключить А.Захарова, А.Чернышева и Е.Эстрина из числа владельцев долей, добавил свидетель.
В ходе допроса А.Захаров заявлял, что на стадии предварительного расследования следователь неправильно записывал его показания. На вопрос обвинения, почему вы не исправляли ошибки, якобы, допущенные следствием, А.Захаров сообщил, что решил этого не делать после совещания со своим адвокатом. Кроме того, А.Захаров также заявил, что на допросе следователь не объяснил ему, какое отношение задаваемые вопросы имеют к покушению на О.Сорокина.
На часть вопросов стороны обвинения и потерпевшего О.Сорокина, свидетель А.Захаров не смог ответить, поскольку, по его мнению, давая правдивый ответ, он коснется процессуальных моментов, что запрещено законодательством при ведении судебных слушаний с участием присяжных заседателей.
Следующее заседание суд назначил на вторник.
Как сообщалось ранее, Михаил и Александр Дикины обвиняются в покушении на генерального директора группы компаний "Столица Нижний" Олега Сорокина.
М. Дикину предъявлено обвинение по статье 30 УК РФ "Приготовление к преступлению и покушение на преступление", статье 105 "Убийство", статье 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", статье 213 "Хулиганство", а также статье 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".
А. Дикину предъявлено обвинение по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 (пункты ж и з, "Приготовление к преступлению и покушение на преступление"), ч.2 ст. 105 ("Убийство"), ч. 2 ст. 222 ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств").
Регион: Н. Новгород
Комментарии