Аналитика
2012 год для нас был годом Валерия Шанцева
В конце года принято подводить итоги. Следуя традиции, попробуем оценить события уходящего года. Если вывести из фокуса внимания проблемы, которые беспокоили мировое сообщество, отложить в сторону вопросы, волновавшие страну, то следует сказать, что 2012-й для нас был годом Валерия Шанцева. С его именем, так или иначе, были связаны основные события региональной повестки дня. И позитивные, и негативные.
Отмечу два, на мой взгляд, знаковых - пуск станции метро "Горьковская" и смену мэра Дзержинска.
Начнем с метро. Для меня это событие обладает особой символикой, и вот почему. Планы по строительству горьковского метро разрабатывались в другой стране, в иное время, при совершенно ином уровне ресурсного и политического обеспечения. Однако Шанцев смог их реализовать, несмотря на то, что большинство подобных планов и проектов было забыто, отложено, признано невыполнимыми в наше время. Думаю, что для нижегородцев пуск "Горьковской" стал знаковым потому, что с открытием этой станции был преодолен тяжелейший психологический барьер, связанный с заниженной самооценкой нации, живущей в условиях постимперского исторического периода.
За последние двадцать лет мы как-то смирились с мыслью о том, что нам недоступно то, что мы когда-то могли. Мы тихо согласились с тем, что мы – вымирающая нация, Россия - деградирующая страна. Очевидно, что в таких психологических условиях довольно трудно получить какие-то значимые результаты от любой деятельности. Депрессивный психоз, поразивший население когда-то великой страны, парализовал его главный ресурс – уверенность в своих силах.
В этом контексте пуск "Горьковской" - это не просто серьезный шаг в развитии транспортной инфраструктуры города, это событие, оказывающее влияние на общественное сознание. Заслуга Шанцева еще и в том, что он создал серьезные предпосылки для изменения самооценки людей, давно не верящих агитационной трескотне про то, что они живут в "динамично развивающемся, крупном европейском городе".
Если же говорить о Дзержинске, то здесь Шанцев предстал в ином свете. Не скрывая своего недоверия местному самоуправлению и последовательно критикуя принципы управления избранных мэров, нижегородский губернатор не изменил своей позиции даже тогда, когда из московского Кремля подули либеральные ветры. Он спокойно дождался, когда депутаты Дзержинска отправят своего мэра в отставку.
Знаковость этих событий в том, что на фоне разговоров о либерализации политической системы страна медленно сползает к авторитаризму и Дзержинские события – яркая иллюстрация этого процесса.
Если оценить оба события с политической точки зрения, то у них есть еще один, пролонгированный, эффект. Пуском метро и ликвидацией "дзержинской демократии" В.Шанцев создал новую систему стандартов, определяющих качество регионального управления. Очевидно, что теперь по 2012 году будут измерять следующие поколения нижегородских губернаторов.
Отмечу два, на мой взгляд, знаковых - пуск станции метро "Горьковская" и смену мэра Дзержинска.
Начнем с метро. Для меня это событие обладает особой символикой, и вот почему. Планы по строительству горьковского метро разрабатывались в другой стране, в иное время, при совершенно ином уровне ресурсного и политического обеспечения. Однако Шанцев смог их реализовать, несмотря на то, что большинство подобных планов и проектов было забыто, отложено, признано невыполнимыми в наше время. Думаю, что для нижегородцев пуск "Горьковской" стал знаковым потому, что с открытием этой станции был преодолен тяжелейший психологический барьер, связанный с заниженной самооценкой нации, живущей в условиях постимперского исторического периода.
За последние двадцать лет мы как-то смирились с мыслью о том, что нам недоступно то, что мы когда-то могли. Мы тихо согласились с тем, что мы – вымирающая нация, Россия - деградирующая страна. Очевидно, что в таких психологических условиях довольно трудно получить какие-то значимые результаты от любой деятельности. Депрессивный психоз, поразивший население когда-то великой страны, парализовал его главный ресурс – уверенность в своих силах.
В этом контексте пуск "Горьковской" - это не просто серьезный шаг в развитии транспортной инфраструктуры города, это событие, оказывающее влияние на общественное сознание. Заслуга Шанцева еще и в том, что он создал серьезные предпосылки для изменения самооценки людей, давно не верящих агитационной трескотне про то, что они живут в "динамично развивающемся, крупном европейском городе".
Если же говорить о Дзержинске, то здесь Шанцев предстал в ином свете. Не скрывая своего недоверия местному самоуправлению и последовательно критикуя принципы управления избранных мэров, нижегородский губернатор не изменил своей позиции даже тогда, когда из московского Кремля подули либеральные ветры. Он спокойно дождался, когда депутаты Дзержинска отправят своего мэра в отставку.
Знаковость этих событий в том, что на фоне разговоров о либерализации политической системы страна медленно сползает к авторитаризму и Дзержинские события – яркая иллюстрация этого процесса.
Если оценить оба события с политической точки зрения, то у них есть еще один, пролонгированный, эффект. Пуском метро и ликвидацией "дзержинской демократии" В.Шанцев создал новую систему стандартов, определяющих качество регионального управления. Очевидно, что теперь по 2012 году будут измерять следующие поколения нижегородских губернаторов.
Комментарии