Происшествия и криминал
Автоледи взыскала с нижегородской домоуправляющей компании ущерб за разбитую машину
Нижний Новгород. 30 мая. НТА-Приволжье – Автоледи взыскала с нижегородской домоуправляющей компании ущерб за разбитую машину.
Как сообщает объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области, автовладелица обратилась в суд с требованиями о взыскании материального ущерба в сумме 88, 550 тыс. рублей за повреждения автомобиля, полученные в результате схода снега с крыши дома.
Согласно правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества, за состояние которого несет ответственность управляющая компания, относятся крыши, следовательно, за своевременную очистку крыши от снега в данном случае отвечает ООО.
Суд отмечает, что каких-либо знаков, запрещающих стоянку, либо предупреждающих объявлений о возможном сходе снега с крыши дома в месте парковки автомобиля истца не установлено.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд решил исковые требования удовлетворить частично - в пользу истицы будет взыскано 68,5 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в размере 5 тыс. рублей; расходы по оплате комиссии банку в размере 50 рублей; итого в общей сложности 73, 550 тыс.рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Регион: Н. Новгород
Как сообщает объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области, автовладелица обратилась в суд с требованиями о взыскании материального ущерба в сумме 88, 550 тыс. рублей за повреждения автомобиля, полученные в результате схода снега с крыши дома.
Согласно правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества, за состояние которого несет ответственность управляющая компания, относятся крыши, следовательно, за своевременную очистку крыши от снега в данном случае отвечает ООО.
Суд отмечает, что каких-либо знаков, запрещающих стоянку, либо предупреждающих объявлений о возможном сходе снега с крыши дома в месте парковки автомобиля истца не установлено.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд решил исковые требования удовлетворить частично - в пользу истицы будет взыскано 68,5 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в размере 5 тыс. рублей; расходы по оплате комиссии банку в размере 50 рублей; итого в общей сложности 73, 550 тыс.рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Регион: Н. Новгород
Комментарии