Общество
Более 180 тысяч рублей компенсации выплатят нижегородскому автовладельцу за причиненный в результате схода снега с крыши здания ущерб
Нижний Новгород. 1 июня. НТА-Приволжье – Более 180 тысяч рублей компенсации выплатят нижегородскому автовладельцу за причиненный в результате схода снега с крыши здания ущерб.
Как сообщает объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области, в исковом заявлении гражданин указал, что припарковал возле здания автомобили, принадлежащие ему на праве собственности. В результате схода снега с крыши здания его автомобили получили механические повреждения. Истец просил суд взыскать ущерб в размере 245, 773 тыс. рублей и судебные расходы.
В ходе разбирательства судом установлено, что нежилое здание на момент причинения истцу материального ущерба находилось в общей долевой собственности юридических и физических лиц, часть из которых была передана в оперативное управление. Также было установлено, что ущерб истцу был причинен в результате неисполнения собственниками здания обязанности по очистки кровли от снега и наледи, которая предусмотрена, в том числе, правилами благоустройства и санитарного содержания территории г.о.г. Дзержинск.
Судом не были приняты во внимание возражения ответчиков о том, что часть помещений, расположенных в здании, переданы иным юридическим лицам по договорам аренды, а также о том, что ответственность за ненадлежащее содержание крыши здания не должны нести собственники нижних этажей, подвальных помещений, поскольку указанные обстоятельства не освобождают собственников помещений от несения бремя содержания принадлежащего имущества в надлежащем состоянии.
Вместе с тем, при определении размера ущерба судом были приняты во внимание те обстоятельства, что на месте, где были припаркованы автомобили, имелась предупреждающая надпись "Машины не ставить!", и истец знал об имеющихся фактах схода снега ранее. Данные обстоятельства учтены судом и оценены им как грубая неосторожность истца, в связи с чем размер подлежащего возмещению ущерба снижен на 25 %.
Ответственность за причиненный истцу вред распределен судом между ответчиками – собственниками помещений и учреждениями, в оперативное управление которых передано здание.
Решением Дзержинского городского суда с собственников нежилых помещений в пользу истца взыскан ущерб на общую сумму 184, 329 тыс. рублей, а также судебные расходы на общую сумму 26, 886 тыс. рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение Дзержинского городского суда оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу.
Ранее сообщалось, что автоледи взыскала с нижегородской домоуправляющей компании ущерб за разбитую машину.
Регион: Н. Новгород
Как сообщает объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области, в исковом заявлении гражданин указал, что припарковал возле здания автомобили, принадлежащие ему на праве собственности. В результате схода снега с крыши здания его автомобили получили механические повреждения. Истец просил суд взыскать ущерб в размере 245, 773 тыс. рублей и судебные расходы.
В ходе разбирательства судом установлено, что нежилое здание на момент причинения истцу материального ущерба находилось в общей долевой собственности юридических и физических лиц, часть из которых была передана в оперативное управление. Также было установлено, что ущерб истцу был причинен в результате неисполнения собственниками здания обязанности по очистки кровли от снега и наледи, которая предусмотрена, в том числе, правилами благоустройства и санитарного содержания территории г.о.г. Дзержинск.
Судом не были приняты во внимание возражения ответчиков о том, что часть помещений, расположенных в здании, переданы иным юридическим лицам по договорам аренды, а также о том, что ответственность за ненадлежащее содержание крыши здания не должны нести собственники нижних этажей, подвальных помещений, поскольку указанные обстоятельства не освобождают собственников помещений от несения бремя содержания принадлежащего имущества в надлежащем состоянии.
Вместе с тем, при определении размера ущерба судом были приняты во внимание те обстоятельства, что на месте, где были припаркованы автомобили, имелась предупреждающая надпись "Машины не ставить!", и истец знал об имеющихся фактах схода снега ранее. Данные обстоятельства учтены судом и оценены им как грубая неосторожность истца, в связи с чем размер подлежащего возмещению ущерба снижен на 25 %.
Ответственность за причиненный истцу вред распределен судом между ответчиками – собственниками помещений и учреждениями, в оперативное управление которых передано здание.
Решением Дзержинского городского суда с собственников нежилых помещений в пользу истца взыскан ущерб на общую сумму 184, 329 тыс. рублей, а также судебные расходы на общую сумму 26, 886 тыс. рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение Дзержинского городского суда оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу.
Ранее сообщалось, что автоледи взыскала с нижегородской домоуправляющей компании ущерб за разбитую машину.
Регион: Н. Новгород
Какое давление в шинах экскаватора погрузчика?
Регион: Нижний Новгород
Более 40 ДТП с мотоциклами произошло в Нижегородской области с начала года
Регион: Нижний Новгород
"Автопробег Победы" прошел в Нижнем Новгороде
Регион: Нижний Новгород
Почти 60 санитарных автомобилей передали медучреждениям Самарской области
Регион: Самара
Продукцию ГАЗа представили на выставке "Иннопром. Центральная Азия" в Ташкенте
Регион: Нижний Новгород
Замена масла в АКПП: почему это должен делать профессионал
Регион: Нижний Новгород
Иномарка сгорела в Нижнем Новгороде 19 апреля
Регион: Нижний Новгород
Пять молодых людей погибли в ДТП с КАМАЗом в Уфе
Регион: Башкирия
Машину экс-сотрудника нижегородской полиции обратили в доход государства
Регион: Нижний Новгород
Комментарии