Секретарь политсовета НРО партии "Единая Россия", председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Нижегородской области Александр Тимофеев в рамках интернет-конференции: "Реформирование российской политической системы"
Вопросы для Интернет-конференции можно присылать до 8 февраля.
Задать вопросКак известно, в Нижнем Новгороде в октябре пройдут муниципальные выборы. Согласно внесенным изменениям в устав партии "Единая Россия" на всероссийском съезде в прошлом году, праймериз стал обязательным условием для формирования партийного списка. В связи с этим хотелось бы узнать, когда пройдет процедура праймериз для формирования партийного списка "Единой России" на выборах в Гордуму Нижнего Новгорода и кто может войти в первую тройку списка?
Как Вы считаете надо ли в России вернуть графу "против всех"? Некоторые эксперты, политологи отмечают, что достаточно низкая явка на выборах всех уровней во многом обусловлена как раз отменой графы "против всех".
Если говорить про обеспечение прав граждан, страдающих протестными настроениями, то не стоит забывать, что есть законодательство о СМИ, об обращениях граждан, о митингах и демонстрациях. Хочу напомнить, что, например, на минувших выборах в МСУ в 2005 году в 30 случаях выборы не состоялись из-за того, что против всех проголосовало больше избирателей, чем за любого из кандидатов. А это уже ущемление прав граждан на действенные органы власти. К тому же, для выборов в Госдуму строка "против всех" уже неактуальна, там теперь - только партсписки. Для выборов в ОЗС - наполовину неактуальна, остаются мажоритарные выборы. На последних президентских выборах против всех проголосовало 3,45%, на думских - 4,7%. Таким образом, кандидат "против всех" свою политическую роль уже сыграл, и эта роль все снижается и снижается.
Уважаемый Александр Алимпиевич! В ваш совет по информационным вопросам вошел редактор сайта "Шанцев.нет" Г.Григорьев и сотрудники "Ленинской смены". Чем это вызвано? Не боитесь ли Вы гнева губернатора и его окружения?
Голосование проходило на сайте партии в виде свободного волеизъявления, поэтому попадание в списки членов Совета – дело сугубо личной заинтересованности журналистов. Геннадий Григорьев набрал на 1 голос больше, чем журналист телекомпании "Волга" Александр Топорин. Только поэтому в Совете состоит первый, а не второй. Тем не менее, мне не понятна эта волна интереса к 4-5 журналистам, отметившимся на информационном поле критикой губернатора. Большинство членов Совета по информационной политике – 15 человек – журналисты, относящиеся с глубоким уважением к Валерию Павлиновичу и регулярно освещающие его деятельность в СМИ. Кроме того, меня также многие из членов Совета критикуют в своих публикациях. Почему ж не пофилософствовать по поводу этих двух фактов?
Ну а если говорить серьезно, то первое заседание Совета покажет, насколько действенным и активным будет его состав. Отмечу, что "мертвые души" мне в Совете не нужны, и от их "представительских функций" я буду отказываться.
Добрый день! Скажите, вы человек активно работающий в ЗС НО. Например, Ваш партийный предшественник работает в Москве. Думаю, не ошибусь, сказав, что Серг. Некрасов не появляется на заседаниях комитетов ЗС НО. На пленарных заседаниях, максимум. О какой законотворческой работе можно говорить в таких условиях, о работе с избирателями. То же самое - г-н Козырев. Уехал в работать в Сочи. Неужели при такой занятости там, он будет работать в ЗС НО. Может быть, стоит предусмотреть норму, чтобы такие депутаты-иногородники освобождали место для нижегородцев, чтобы те работали на благо земляков, чтобы росли политические кадры?
Здравствуйте! Несколько лет назад Единая Россия в Заксобрании и гордуме Нижнего Новгорода фактически перекрыли доступ партии "Справедливая Россия" к созданию своих фракций. Как Вы думаете, будет ли в рамках демократизации и либерализации политической системы России возвращена всем партиям, в том числе и "Справедливой России", возможность создавать свои фракции в Законодательном собрании области и гордуме? Каким образом можно снять законодательно утвержденные и демократически неприемлемые ограничения и в чьей это власти, учитывая подавляющее большинство правящей партии в обоих представительных органах, которой это невыгодно?
Российская политическая система возникла в результате демонтажа советской политической системы, начавшегося в 1991 году и завершившегося в 1993 году. Поэтому в настоящее время российская политическая система переживает период становления - процесс длительный, противоречивый и болезненный.
Александр, как вы думаете, когда процесс становления российской политической системы закончится??? Спасибо
1. сколько сейчас членов в НРО ЕР?
2. какова процедура принятия, ее сроки?
3. может не стоит политикам платить зарплату из налогов? и тогда там останутся лишь "болеющие за результат", и исходя только из этого будет автореформирование? партия должна представлять народ, а не власть. У нас этот тезис спорный, как мне кажется. Спасибо!
Хочу отметить, что местное отделение определяется не по месту прописки будущего члена партии, а по месту фактического проживания. Время официального зачисления кандидата в члены партии зависит от сроков заседания политсовета местного отделения.
Что касается зарплаты политиков из "налогов", то вы немного путаете понятия. Члены партии не получают за свою партийную работу никаких зарплат. Партия – это общественная организация, у которой есть сотрудники-функционеры, выполняющие определенные технические задания, и представительский состав. Вот функционеры – получают зарплату, но они – не политики.
Политическая система, как правило, создается обществом для осуществления саморегуляции. Таким образом, решение о ее реформировании и путях этого реформирования тоже должно принимать общество. Как Вы считаете, будет ли каким-то образом запрашиваться и учитываться мнение российского общества при реформировании политической системы?
Обращаю ваше внимание, что партия "Единая Россия" всегда открыта для любых предложений. У партии есть Совет по информационной политике, общественная приемная председателя партии В.В.Путина, депутатские центры. Поэтому если у кого-либо есть желание высказать свое мнение – мы ждем у нас и заранее благодарны за любые конструктивные идеи.
Президент РФ Дмитрий Медведев в своем послании Федеральному собранию подтвердил линию на демократизацию российского общества и политической системы. В каком направлении, на Ваш взгляд, следует идти при реформировании политической системы РФ для достижения поставленной цели: путем увеличения числа политических партий в России или более равномерного распределения политического веса между уже действующими партиями?
Как Вы считаете, отражают ли действующие политические партии интересы всех слоев населения Нижегородской области? Если нет, как это исправить?
Но если ориентироваться на точную классификацию, то становится очевидным, что охватить все интересы населения невозможно. Хотя бы потому, что интересы у всех разные, а зачастую и противоположные: кто-то интересуется общественной жизнью, а кто-то любит рыбалку. Кто-то ратует за христианскую чистоту нравов, а кто-то – за проведение гей-парада. Представлением интересов населения помимо партий занимаются общественные организации. В настоящее время в стране их порядка 3 тыс.. Представляете, если все они будут реорганизованы в партии?
Кстати НРО партии "Единая Россия" заключило соглашение о сотрудничестве с 50 региональными общественными организациями, поэтому мы держим руку на пульсе интересов нижегородцев.
Комментарии