Происшествия и криминал
Суд отказался удовлетворить ходатайство адвокатов братьев Дикиных об отводе старшины присяжных
Нижний Новгород. 23 января. НТА-Приволжье – Суд Нижегородской области на заседании в понедельник отказал адвокатам Михаила и Александра Дикиных, обвиняемых в покушении на бизнесмена Олега Сорокина, в удовлетворении ходатайства об отводе старшины присяжных.
Как сообщалось ранее, защита сделала заявление о том, что 27 декабря 2005 года отец подсудимых – Виталий Дикин по окончании судебного заседания видел, как О. Сорокин, сотрудник ГУВД Нижегородской области Евгений Воронин и старшина присяжных, "обнявшись, смеясь и дружески разговаривая, выходили из здания суда". В связи с этим защита заявила ходатайство о невозможности дальнейшего участия старшины присяжных в процессе.
Старшина присяжных заявил суду, что подобного инцидента не было. По его словам, О. Сорокина он знает только по телевизионным передачам, а Е. Воронина не знает вовсе.
Суд решил направить заявление защиты на проверку в органы МВД с целью выяснить, не осуществляет ли В. Дикин наблюдение за присяжными для оказания на них давления.
После чего, адвокат Александра Дикина Юрий Мальцев заявил ходатайство об отводе судьи, поскольку, по его мнению, действия судьи дают основание полагать, что она заинтересована в обвинительном исходе дела.
Ю. Мальцев привел несколько примеров неправильных, с его точки зрения, действий судьи. В частности, по мнению Ю. Мальцева судья незаконно снимает некоторые вопросы защиты, ответы на которые расходятся с линией, проводимой обвинением. Кроме того, Ю. Мальцев заявил, что ряд вопросов не заносятся в протокол.
В связи с этим, по словам Ю. Мальцева, защита не может быть уверена в объективности процесса.
В настоящее время суд удалился на совещание.
Регион: Н. Новгород
Как сообщалось ранее, защита сделала заявление о том, что 27 декабря 2005 года отец подсудимых – Виталий Дикин по окончании судебного заседания видел, как О. Сорокин, сотрудник ГУВД Нижегородской области Евгений Воронин и старшина присяжных, "обнявшись, смеясь и дружески разговаривая, выходили из здания суда". В связи с этим защита заявила ходатайство о невозможности дальнейшего участия старшины присяжных в процессе.
Старшина присяжных заявил суду, что подобного инцидента не было. По его словам, О. Сорокина он знает только по телевизионным передачам, а Е. Воронина не знает вовсе.
Суд решил направить заявление защиты на проверку в органы МВД с целью выяснить, не осуществляет ли В. Дикин наблюдение за присяжными для оказания на них давления.
После чего, адвокат Александра Дикина Юрий Мальцев заявил ходатайство об отводе судьи, поскольку, по его мнению, действия судьи дают основание полагать, что она заинтересована в обвинительном исходе дела.
Ю. Мальцев привел несколько примеров неправильных, с его точки зрения, действий судьи. В частности, по мнению Ю. Мальцева судья незаконно снимает некоторые вопросы защиты, ответы на которые расходятся с линией, проводимой обвинением. Кроме того, Ю. Мальцев заявил, что ряд вопросов не заносятся в протокол.
В связи с этим, по словам Ю. Мальцева, защита не может быть уверена в объективности процесса.
В настоящее время суд удалился на совещание.
Регион: Н. Новгород
Комментарии