Происшествия и криминал
Свидетель обвинения по "делу Переверзева" отказался от показаний, данных на предварительном следствии
Нижний Новгород. 22 марта. НТА-Приволжье – Свидетель обвинения по "делу Переверзева" Георгий Арнаут на заседании суда Нижегородской области в среду отказался от своих показаний, данных на стадии предварительного следствия, из-за того, что ранее он их давал, якобы, под давлением областной прокуратуры и сотрудников регионального УФСБ.
Об этом сообщает корреспондент агентства "НТА-Приволжье", присутствующий на заседании.
Г. Арнаут в 2004 году работал водителем в администрации Нижегородской области и был закреплен за Марком Переверзевым.
Согласно показаниям, данным на стадии предварительного следствия, в конце ноября – начале декабря 2004 года он отвез М. Переверзева в оздоровительный центр на улице Заярской (Советский район). Около центра стоял автомобиль "Нива", принадлежащий начальнику отдела межрайонного управления милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке (МУМ БПР и ИАЗ) при ГУВД Нижегородской области Алексею Шарову. М. Переверзев отпустил Г. Арнаута и сказал, что поедет с А. Шаровым, сказано в показаниях.
На заседании суда в среду Г. Арнаут заявил, что его заставили подписать данные показания. По словам свидетеля, следователь по особо важным делам облпрокуратуры сказал ему, что, если он не подпишет показания, его уволят с работы, а если он не вспомнит указанные события на суде, его посадят за, якобы, совершенное хулиганство.
Г. Арнаут пояснил, что после его отказа дать показания, следователь позвонил, и в прокуратуру приехали 2 сотрудника УФСБ Нижегородской области. По словам свидетеля, они заявили, что арестуют его, поскольку он не хочет давать показания.
Г. Арнаут сказал, что он был вынужден подписать показания. Однако, через несколько дней он направил в облпрокуратуру заявление по поводу действий следователя. В ответе на заявление было сказано, что в результате проверки указанные факты не подтвердились.
На заседании в среду суд признал показания Г. Арнаута, данные на стадии предварительного следствия, недопустимым доказательством. Копия заявления свидетеля в прокуратуру приобщена к материалам дела.
Как сообщалось ранее, М.Переверзеву, находящемуся под стражей уже около года, предъявлено обвинение по ч.4 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки") и ч. 1 ст.286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий").
М.Переверзев был задержан 18 февраля 2005 года сотрудниками управления ФСБ РФ по Нижегородской области по поручению областной прокуратуры в рамках расследования уголовного дела по подозрению во взяточничестве группы должностных лиц.
А.Шаров в августе 2005 года был отпущен под подписку о невыезде. По данным правоохранительных органов, за оказание содействия в выдаче лицензии на заготовку и переработку лома цветных металлов С.Гурин и А.Шаров 24 января получили часть взятки в сумме $2 тыс. от одного из коммерсантов, а 14 февраля подозреваемым были переданы еще 400 тыс. рублей, после чего они были задержаны сотрудниками УФСБ.
Главному специалисту аппарата администрации губернатора Нижегородской области С. Гурину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 290 УК РФ "Получение взятки".
Начальнику отдела Межрайонного управления милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке (МУМ БПР и ИАЗ) при ГУВД Нижегородской области А. Шарову предъявлены обвинения по ч.5 ст. 33 ("Соучастие в преступлении") и ч.4. ст. 290 УК РФ "Получение взятки".
Безработному Павлу Староверову, подозреваемому в посредничестве при передаче взятки, также предъявлены обвинения по ч.5 ст. 33 ("Соучастие в преступлении") и ч.4. ст. 290 УК РФ "Получение взятки".
Регион: Н. Новгород
Об этом сообщает корреспондент агентства "НТА-Приволжье", присутствующий на заседании.
Г. Арнаут в 2004 году работал водителем в администрации Нижегородской области и был закреплен за Марком Переверзевым.
Согласно показаниям, данным на стадии предварительного следствия, в конце ноября – начале декабря 2004 года он отвез М. Переверзева в оздоровительный центр на улице Заярской (Советский район). Около центра стоял автомобиль "Нива", принадлежащий начальнику отдела межрайонного управления милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке (МУМ БПР и ИАЗ) при ГУВД Нижегородской области Алексею Шарову. М. Переверзев отпустил Г. Арнаута и сказал, что поедет с А. Шаровым, сказано в показаниях.
На заседании суда в среду Г. Арнаут заявил, что его заставили подписать данные показания. По словам свидетеля, следователь по особо важным делам облпрокуратуры сказал ему, что, если он не подпишет показания, его уволят с работы, а если он не вспомнит указанные события на суде, его посадят за, якобы, совершенное хулиганство.
Г. Арнаут пояснил, что после его отказа дать показания, следователь позвонил, и в прокуратуру приехали 2 сотрудника УФСБ Нижегородской области. По словам свидетеля, они заявили, что арестуют его, поскольку он не хочет давать показания.
Г. Арнаут сказал, что он был вынужден подписать показания. Однако, через несколько дней он направил в облпрокуратуру заявление по поводу действий следователя. В ответе на заявление было сказано, что в результате проверки указанные факты не подтвердились.
На заседании в среду суд признал показания Г. Арнаута, данные на стадии предварительного следствия, недопустимым доказательством. Копия заявления свидетеля в прокуратуру приобщена к материалам дела.
Как сообщалось ранее, М.Переверзеву, находящемуся под стражей уже около года, предъявлено обвинение по ч.4 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки") и ч. 1 ст.286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий").
М.Переверзев был задержан 18 февраля 2005 года сотрудниками управления ФСБ РФ по Нижегородской области по поручению областной прокуратуры в рамках расследования уголовного дела по подозрению во взяточничестве группы должностных лиц.
А.Шаров в августе 2005 года был отпущен под подписку о невыезде. По данным правоохранительных органов, за оказание содействия в выдаче лицензии на заготовку и переработку лома цветных металлов С.Гурин и А.Шаров 24 января получили часть взятки в сумме $2 тыс. от одного из коммерсантов, а 14 февраля подозреваемым были переданы еще 400 тыс. рублей, после чего они были задержаны сотрудниками УФСБ.
Главному специалисту аппарата администрации губернатора Нижегородской области С. Гурину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 290 УК РФ "Получение взятки".
Начальнику отдела Межрайонного управления милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке (МУМ БПР и ИАЗ) при ГУВД Нижегородской области А. Шарову предъявлены обвинения по ч.5 ст. 33 ("Соучастие в преступлении") и ч.4. ст. 290 УК РФ "Получение взятки".
Безработному Павлу Староверову, подозреваемому в посредничестве при передаче взятки, также предъявлены обвинения по ч.5 ст. 33 ("Соучастие в преступлении") и ч.4. ст. 290 УК РФ "Получение взятки".
Регион: Н. Новгород
Комментарии