Происшествия и криминал
Евросуд считает, что именно прокуратура допустила процессуальные ошибки по "делу Лисиной" - облсуд
Нижний Новгород. 29 января. НТА-Приволжье – Согласно решению Европейского суда по правам человека по делу нижегородки Ольги Лисиной (Масловой) именно органы прокуратуры допустили непоправимые процессуальные ошибки, из-за которых расследование дела зашло в тупик.
Об этом руководитель объединённой пресс-службы судейского сообщества Нижегородской области Артем Босов сообщил на брифинге во вторник.
По его словам, в пункте 95 решения Европейского суда сказано, что именно следственные органы допустили процессуальные ошибки, которые и повлияли на процедуру рассмотрения дела.
При отсутствии приемлемых объяснений погрешности, допущенной государством-ответчиком, суд считает главной причиной очевидную некомпетентность органов прокуратуры, которые вели расследование с 26 ноября 1999 по 5 июля 2005 года.
Между тем, 24 января текущего года президиум Нижегородского областного суда отменил кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 ноября 2007 года.
Материалы по жалобе обвиняемых по данному делу А.Милькова и В.Серова, в которой они оспаривали постановление заместителя прокурора Нижегородской области от 22 августа 2005 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении них, направлен на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Как сообщалось ранее, прокуратура Нижегородской области имела в своем распоряжении механизмы для доведения дела нижегородки Ольги Лисиной (Масловой) до суда.
Об этом председатель Межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток" (МРОО КПП) Игорь Каляпин сообщил на пресс-конференции в понедельник.
По его словам, именно прокуратура 4 раза прекращала данное уголовное дело.
И.Каляпин отметил, что уголовное дело в отношении 3 бывших сотрудников прокуратуры Нижегородской района Нижнего Новгорода и бывшего милиционера Нижегородского РУВД в настоящий момент прекращено.
Срок истечения давности наказания за совершенные ими преступления составляет 10 лет. Он должен закончиться в начале 2009 года. Именно в связи с этим И.Каляпин высказал прогноз о том, что прокуратура совместно с судами может "проволокитить" это дело, а потом прекратить его за истечением сроков давности.
И. Каляпин также отметил, что Россия так и не предоставила на запрос Европейского суда материалы по данному уголовному делу.
Между тем, у РФ есть трехмесячный срок для обжалования решения в большой палате Евросуда, а причитающуюся компенсацию О.Лисина (Маслова) может получить лишь по истечении 6 месяцев с даты вынесения решения.
Между тем, как сообщалось ранее, прокуратура Нижегородской области считает, что "дело Лисиной (Масловой) дошло до Европейского суда по правам человека в Страсбурге из-за решений судов Нижегородской области, которые систематически не находили оснований для привлечения к уголовной ответственности подозреваемых.
Об этом заявил журналистам начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Нижегородской области региональной прокуратуры Сергей Полудневич.
По словам С.Полудневича, прокуратура неоднократно обжаловала решения как суда Нижегородского района, так и вышестоящих судов, вплоть до Верховного суда РФ, в том числе, и по представлению заместителя генерального прокурора РФ.
Однако суды не находили оснований для поддержания законных требований облпрокуратуры по обвинению сотрудников правоохранительных органов в жестоком обращении с потерпевшей О.Лисиной.
После решения Евросуда уголовное дело будет направлено для расследования в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Нижегородской области, где получит оценку.
Дело будет иметь судебную перспективу только в том случае, если будут сняты "препятствия для работы прокуратуры", поскольку прокуратура не имеет возможности отменить постановление суда о прекращении уголовного дела, подчеркнул С.Полудневич.
Ранее Европейский суд по правам человека в Страсбурге на заседании в четверг присудил выплатить нижегородке О.Лисиной 70 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.
Евросуд принял единогласное решение, что была нарушена статья 3 Конвенции по правам человека в части запрета пыток, и установил, что к истице применялось жестокое обращение и пытки сотрудниками прокуратуры и милиции.
Кроме того, Евросуд выявил нарушение статьи 3 Конвенции в части отсутствия эффективного расследования по данному делу.
По версии Комитета против пыток, в 1999 году нижегородка была многократно изнасилована во время допроса в Нижегородском РУВД. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов вынудили ее дать нужные показания путем избиения и пыток.
Прокуратура возбудила уголовное дело по факту причинения девушке тяжких телесных повреждений и на стадии предварительного расследования были собраны все доказательства причастности "стражей порядка" к преступлению, по ст. 286, 131, 132 ("Превышение должностных полномочий", "Изнасилование" и "Совершение насильственных действий сексуального характера"). Подозреваемым было предъявлено обвинение, и дело 5 июля 2000 года было направлено в районный суд, а 16 августа 2000 суд возвратил дело для проведения дополнительного расследования. В январе 2001 года дело было прекращено прокуратурой Нижегородской области "за недоказанностью вины обвиняемых".
Регион: Н. Новгород
Комментарии