Суд признал незаконными действия Земского собрания Сергачского района Нижегородской области по ограничению доступа к информации о его деятельности

Нижний Новгород. 17 июня. НТА-Приволжье - Сергачский районный суд Нижегородской области признал незаконными действия Земского собрания Сергачского муниципального района по ограничению доступа к информации о его деятельности. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда Согласно пресс-релизу, суд рассмотрел иск гражданина, которого удалили с заседания Земского собрания муниципального района, о признании незаконными данных действии и о компенсации морального вреда. Судом установлено, что истец присутствовал на заседании Земского собрания, на котором было принято решение о внесении изменений в регламент. Он был дополнен статьей, согласно которой граждане, желающие принять участие в заседании, не позднее, чем за 5 дней до заседания, направляют заявление на имя председателя Земского собрания. Гражданину может быть отказано в возможности присутствовать на заседании, если он является представителем, либо представляет полученную информацию в СМИ, не прошедшее аккредитацию на освещение заседаний Земского собрания. Как следовало из решения, оно вступает в силу с момента принятия. На этом же заседании после принятия указанного решения, один из депутатов, предполагая, что истец является представителем СМИ, не прошедшим аккредитацию, внес предложение об удалении его из зала заседания. Предложение было поставлено председательствующим на голосование. При этом никто не выяснял, является ли истец представителем СМИ. Большинством голосов было принято решение об удалении его из зала заседания. После голосования он не ушел, так как считал, что нарушаются его права на получение информации. В связи с этим, был вызван наряд полиции. Истец не стал ждать прибытия полиции и покинул зал заседания. Принятым депутатами решением об удалении его из зала заседания, вызовом наряда полиции он был унижен, как человек и как гражданин РФ. Тем самым ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 тыс. рублей. Подтверждением этого является то, что на его письменное обращение на имя председателя Земского собрания с просьбой предоставить ему выписку из протокола заседания в части удаления его из зала заседания, ему было отказано. Представитель Земского собрания с заявлением истца не согласна, так как гражданином идет подмена понятий: доступ к информации о деятельности Земского собрания и участие в деятельности Земского собрания. С требованиями о возложении на председателя Земского собрания обязанности принести истцу публичное извинение на заседании Земского собрания, она также не согласна, так как в отношении заявителя не совершались действия, которые могли бы быть основанием для обязания принести ему публичное извинение. С требованиями о взыскании с Земского собрания морального вреда в размере 10 тыс. рублей представитель также не согласна, так как истец не указал, какие морально-нравственные страдания он понес, доказательства обоснованности суммы компенсации морального вреда не представлены. Она полагает, что истец злоупотребляет правом. Суд решил заявление удовлетворить частично, признать действия Земского собрания по ограничению доступа к информации о его деятельности незаконными, взыскать с Земского собрания в пользу истца моральный вред в размере 1 тыс. рублей и судебные расходы в сумме 200 рублей. В удовлетворении требований о возложении на председателя Земского собрания обязанности принести истцу публичные извинения - отказать. Решение суда не вступило в законную силу. 17.06.2014 — 12:17 Регион: Н. Новгород

Все новости раздела «Происшествия и криминал»