Депутатам из Кстовского района Нижегородской области судом отказано в удовлетворении исков о защите чести и достоинства
Нижний Новгород. 10 апреля. НТА-Приволжье – Депутатам из Кстовского района Нижегородской области судом отказано в удовлетворении исков о защите чести и достоинства
Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции, 23 марта Кстовским городским судом Нижегородской области вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований нескольких депутатов к печатному СМИ о защите чести и достоинства, обязании напечатать опровержение, взыскании компенсации морального вреда.
Согласно предоставленной информации, истцы обратились в Кстовский суд с указанными исковыми требованиями к СМИ, ссылаясь на то, что в газете опубликован ряд статей, в которых содержатся недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство вышеназванных граждан.
В частности, депутаты просили суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов сведения, распространенные ответчиками в газете и на сайте общественно-политического издания. По их мнению, необходимо обязать СМИ опубликовать опровержение, путем обнародования текста резолютивной части судебного решения по данному делу в ближайшем номере газеты, который должен выйти в печать после вступления в силу решения суда по данному делу. Помимо этого, депутаты хотели взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда.
Как уточняют в ОПС, по ходатайству сторон была назначена и проведена судебная лингвистическая экспертиза. Заключение эксперта сторонами не оспаривалось.
Автор статьи пояснил в суде, что содержание статьи – это его субъективное мнение и выводы, которые он сделал на основании имевшихся в его распоряжении документов, в том числе многократных обращений в органы администрации, прокуратуры, министерства экономического развития.
Из материалов дела следует, что с момента выхода в печать оспариваемых статей, ни один из истцов не воспользовался своим правом на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.
В итоге, оценивая представленные доказательства в совокупности и, учитывая отсутствие в спорных высказываниях ответчиков, опубликованных в газете, сведений порочащего характера и сведений, не соответствующих действительности, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Ранее сообщалось о том, что суд рассмотрит дело о защите чести главы администрации Пильнинского района Нижегородской области.
Уважаемые читатели! Следить за наиболее важными публикациями «НТА-Приволжье» можно в
Комментарии