Происшествия и криминал

Адвокат Людмилы Налтакян просит прокурора Балахны признать незаконными все предъявленные обвинения

Нижний Новгород. 22 февраля. НТА-Приволжье — Три жалобы направил прокурору Балахны адвокат заместителя главы администрации Балахнинского района Нижегородской области Людмилы Налтакян. Копии документов имеются в распоряжении ИА "НТА-Приволжье".

Людмила Налтакян была задержана по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями летом 2021 года. Также следователи СК обвинили ее в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.

Адвокат Константин Абатуров считает, что в ходе расследования указанные обвинения не нашли своего подтверждения.

Как отмечает юрист, в деле отсутствует протокол допроса нового начальника управления образования Элины Ярцевой, которая должна была проанализировать обоснованность расходов на техобслуживание инженерных систем балахнинских детсадов и школ.

Также следствием было отказано в допросе заместителя главы администрации по ЖКХ Максима Рысина, который может подтвердить показания Людмилы Налтакян о разработке замом начальника управления образования Денисом Страутнеком единого договора на техобслуживание инженерных систем.

По словам адвоката, его подзащитная считала, что некоторые из указанных работ велись по завышенным ценам, а в ряде из них вообще нет необходимости.

Кроме того, адвокат отмечает, что обвинения по эпизоду с детскими новогодними подарками в школы и детсады не конкретизированы. Людмила Налтакян отрицает, что дала поручение о поставке таких подарков через закупку у единственного поставщика, а сама инициатива исходила от и.о. начальника управления образования Трофимовой. При этом в проведении очной ставки Трофимой и Налтакян следователи отказали.

Людмила Налтакян не признает и вину в эпизоде, касающегося некачественного ремонта школы. По ее словам, необходимость ремонта была вызвана поручением главы администрации района, предписанием Роспотребнадзора и жалобами родителей.

В документах по делу также отмечено, что Людмила Налтакян не навязывала конкретного подрядчика руководству школы, и не занималась приемкой работ.

Тем не менее, уголовное дело с обвинительным заключением уже направлено в суд для рассмотрения по существу.

Дмитрий Савин