Суд 26 ноября продолжит рассмотрение апелляционной жалобы кулебакского "Городского молочного завода" по делу с НУ ФАС

Нижний Новгород. 20 ноября. НТА-Приволжье – Первый арбитражный апелляционный суд Волго-Вятского судебного округа (Владимир) на заседании в понедельник отложил на 26 ноября рассмотрение жалобы ОАО "Городской молочный завод" (Кулебаки, Нижегородская область) на решение арбитражного суда Нижегородской области, признавшего законными решение и предписание Нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС). Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в НУ ФАС. Как сообщалось ранее, арбитражный суд Нижегородской области 21 июня отказал в удовлетворении иска ОАО "Городской молочный завод" об отмене решения и предписания НУ ФАС, признавшего его нарушившим ст.14 закона "О защите конкуренции". Комиссия НУ ФАС 20 декабря 2006 года признала "Городской молочный завод" нарушившим ст.14 закона "О защите конкуренции", и выдала предписание до 16 января прекратить реализацию растительно-сливочного спреда "Кулебакское" в упаковке, сходной до степени смешения с дизайном упаковки спреда "Краснобаковское" производства ООО "Монолит-Агро" (Нижний Новгород). Заявление на действия ОАО "Городской молочный завод" поступило в НУ ФАС от "Монолит-Агро", которое производит и реализует на рынке Нижегородской области растительно-сливочный спред "Краснобаковское". В заявлении сообщалось, что "Монолит-Агро" в 2006 году подало в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявку на регистрацию дизайна упаковки данного спреда. Таким образом, в ООО "Монолит-Агро" считают, что упаковка спреда "Каснобаковское" является их интеллектуальной собственностью. Однако, как говорится в заявлении, на рынке производства и реализации растительно-сливочных спредов появился спред "Кулебакское" производства ОАО "Городской молочный завод" в упаковке, сходной до степени смешения с дизайном упаковки спреда "Краснобаковское". Использование обертки, сходной до степени смешения с зарегистрированным промышленным образцом, без разрешения правообладателя, является нарушением патентного законодательства РФ и прав владельца объекта интеллектуальной собственности. 20.11.2007 — 17:18 Регион: Н. Новгород

Все новости раздела «Экономика. Бизнес»