Экономика. Бизнес
НУ ФАС отложило на 25 марта рассмотрение дел в отношении Кировского маргаринового завода и нижегородского "ПАМАКС-НН" по признакам нарушения закона "О защите конкуренции"
Нижний Новгород. 7 февраля. НТА-Приволжье – Комиссия Нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) на заседании в четверг отложила на 25 марта рассмотрение дел в отношении ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) по признакам нарушения п.4 ч.1 ст.14 закона "О защите конкуренции", в части продажи товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции.
Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в НУ ФАС.
По словам собеседника агентства, представители ОАО "Нижегородский масложировой комбинат" (НМЖК, производитель майонеза и маргариновой продукции) сообщили, что по поручению предприятия проводится социологический опрос потребителей о степени сходства упаковок майонеза, произведенного НМЖК, Кировским маргариновым заводом и "ПАМАКС-НН".
Комиссия нижегородского антимонопольного ведомства приняла решение отложить рассмотрение дела до завершения соцопроса.
Как сообщалось ранее, НУ ФАС 7 февраля возобновило рассмотрение дел в отношении ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН", после того как ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (Роспатент) отказался проводить экспертизу некоторых материалов дел.
"Ни у той, ни у другой стороны упаковка и изображения на ней не находились под охраной Роспатента, поэтому институт промышленной собственности отказал в проведении экспертизы", - отметили в НУ ФАС.
Между тем, НУ ФАС 7 ноября 2007 года приостановило рассмотрение дел в отношении ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН" до получения результатов экспертизы Роспатента.
ОАО "НМЖК" 27 июля 2007 года направил два заявления в нижегородское антимонопольное ведомство, в которых утверждалось, что ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) и ОАО "Кировский маргариновый завод" ввели в оборот майонез "Провансаль" в упаковке, сходной до степени смешения с упаковкой заявителя, что содержит, по мнению заявителя, признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Ранее сообщалось, что НМЖК направил 4 августа 2006 года заявление в НУ ФАС, в котором обвинил ЗАО "ПАМАКС-НН" в нарушении ст.10 закона "О конкуренции" в части введения в оборот товара - майонез "Провансаль" классический высококалорийный в упаковке "дой-пак" сходный до степени смешения с дизайном упаковки майонеза "Провансаль "Сдобри" выпускаемого НМЖК.
Нижегородское антимонопольное ведомство 5 сентября 2006 года отказало НМЖК в возбуждении дела в отношении "ПАМАКС-НН" по признакам нарушения ст.10 закона "О конкуренции" в связи с добровольным устранением нарушения со стороны "ПАМАКС-НН", который предоставил документы, подтверждавшие, что компания с 11 сентября 2006 года начнет выпускать майонез "Провансаль" в другой упаковке, образец которой был представлен Нижегородскому ФАС.
В качестве доказательства ЗАО "ПАМАКС-НН" представил в НУ ФАС копию соответствующего приказа от 28 августа 2006 года.
НМЖК 6 сентября 2006 года получил официальное письмо, в котором со ссылкой на генерального директора ЗАО "ПАПМАКС-НН" Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы сообщило о прекращении выпуска майонеза "Провансаль Классический" в упаковке "дой-пак" объемом 250 мл со спорным дизайном.
Регион: Н. Новгород
Комментарии