Экономика. Бизнес
Суд удовлетворил жалобу Кировского маргаринового завода на решение и предписание НУ ФАС
Нижний Новгород. 5 августа. НТА-Приволжье - Арбитражный суд Нижегородской области на заседании 31 июля удовлетворил жалобу ОАО "Кировский маргариновый завод" на решение и предписание, вынесенные Нижегородским управлением Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС).
Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в НУ ФАС.
По словам собеседника агентства, суд отменил решение НУ ФАС о признании ОАО "Кировский маргариновый завод" нарушившим закон "О защите конкуренции".
Как сообщалось ранее, 28 июля областной Арбитражный суд вынес аналогичное решение по жалобе ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) на решение и предписание НУ ФАС.
Ранее сообщалось, что комиссия НУ ФАС 24 марта признала ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН" нарушившими п.4 ч.1 ст.14 закона "О защите конкуренции" в части продажи товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции.
Двум производителям майонеза было предписано до 21 мая прекратить выпуск майонеза в упаковках, схожих до степени смешения с упаковкой майонеза "Провансаль "Сдобри", который производит ОАО "Нижегородский масложировой комбинат" (НМЖК, производитель майонеза и маргариновой продукции).
ОАО "НМЖК" 27 июля 2007 года направил два заявления в нижегородское антимонопольное ведомство, в которых утверждалось, что ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) и ОАО "Кировский маргариновый завод" ввели в оборот майонез "Провансаль" в упаковке, сходной до степени смешения с упаковкой заявителя, что содержит, по мнению заявителя, признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Регион: Н. Новгород
Комментарии