Экономика. Бизнес
Суд 2 октября рассмотрит жалобы НУ ФАС по делу с "Кировским маргариновым заводом" и нижегородским "ПАМАКС – НН"
Нижний Новгород. 29 сентября. НТА-Приволжье - Первый Арбитражный апелляционный суд (Владимир) 2 октября рассмотрит апелляционные жалобу Нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) на решение арбитражного суда Нижегородской области, удовлетворившего иски ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС – НН" (Нижний Новгород).
Об этом сообщается на сайте НУ ФАС.
Между тем, как сообщалось ранее, арбитражный суд Нижегородской области 31 июля удовлетворил жалобу ОАО "Кировский маргариновый завод" на решение и предписание, вынесенные НУ ФАС. До этого, 28 июля, арбитражный суд Нижегородской области вынес аналогичное решение по жалобе ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) на решение и предписание НУ ФАС.
Суд отменил решения НУ ФАС о признании ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН" нарушившими закон "О защите конкуренции".
Ранее сообщалось, что комиссия НУ ФАС 24 марта признала ОАО "Кировский маргариновый завод" и ЗАО "ПАМАКС-НН" нарушившими п.4 ч.1 ст.14 закона "О защите конкуренции" в части продажи товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции.
Двум производителям майонеза было предписано до 21 мая прекратить выпуск майонеза в упаковках, схожих до степени смешения с упаковкой майонеза "Провансаль "Сдобри", который производит ОАО "Нижегородский масложировой комбинат" (НМЖК, производитель майонеза и маргариновой продукции).
ОАО "НМЖК" 27 июля 2007 года направил два заявления в нижегородское антимонопольное ведомство, в которых утверждалось, что ЗАО "ПАМАКС-НН" (Нижний Новгород) и ОАО "Кировский маргариновый завод" ввели в оборот майонез "Провансаль" в упаковке, сходной до степени смешения с упаковкой заявителя, что содержит, по мнению заявителя, признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Регион: Н. Новгород
Комментарии