Экономика. Бизнес
Суд третьей инстанции подтвердил законность решения ФАС о сговоре с участием дзержинского "Завода им.Свердлова" на рынке промышленных взрывчатых веществ
Нижний Новгород. 17 мая. НТА-Приволжье – Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении требований ОАО "Промсинтез", ФКП "Завод им. Я.М. Свердлова", ФГУП "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" и ЗАО НПП "Русперфоратор" об отмене решения Арбитражного суда Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы, а также о признании решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) недействительными.
Об этом сообщается на сайте ФАС.
Согласно сообщению, в соответствии со статьей 14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) виновные лица привлечены к административной ответственности. Совокупная сумма наложенного штрафа превышает 37 млн. рублей.
Как сообщалось ранее, в январе 2010 года ФАС России признала ФКП "Завод им. Я.М.Свердлова" (Дзержинск, Нижегородская область) и 6 российских предприятий, производящих взрывчатые вещества, нарушившими ч.1 и ч.3 ст.11 закона "О защите конкуренции".
Нарушение выразилось в установлении идентичных цен на ряд промышленных взрывчатых веществ (ПВВ).
ФКП "Пермский пороховой завод", ОАО "Калининский химический завод", ОАО "Промсинтез", ФКП "Завод им. Я.М. Свердлова", ФГУП "Брянский химический завод им.50-летия СССР", ФГУП "Завод Пластмасс" осуществляют производство и поставку промышленных взрывчатых веществ.
ЗАО НПП "Русперфоратор" является агентом указанных производителей по распространению ПВВ.
Не имея возможности узнать цену конкурента и не желая вступать в конкурентную борьбу, указанные производители ПВВ устанавливали одинаковые цены на ряд ПВВ посредством устных договоренностей между руководством и специалистами предприятий.
Координатором и связующим звеном в этой деятельности выступило ЗАО НПП "Русперфоратор". Основной функцией ЗАО НПП "Русперфоратор" является распределение заказов между указанными производителями ПВВ, а также поставка значительной части сырья, необходимой для производства ПВВ.
В соответствии со ст.14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) за согласованные действия предусмотрено наложение штрафа в размере от 1 до 15% от оборота компаний на рынке, на котором совершено правонарушение.
Регион: Н. Новгород




Комментарии