Нижегородский водоканал проверил качество воды в 20 родниках: показатели в норме лишь в четырёх
Нижний Новгород. 26 августа. НТА-Приволжье — Нижегородский водоканал проверил качество воды в 20 родниках: показатели в норме лишь в четырёх.
Как сообщает пресс-служба АО "Нижегородский водоканал", проведены лабораторные исследования воды из 20 источников, расположенных в Каменском сельсовете Богородского района.
Инициатором стала семья Андреевых из села Каменки - создатели проекта "Живые родники". Воду из этих источников постоянно используют местные жители, и потому самые активные из них объединили усилия для благоустройства территории вокруг.
По словам Ивана Андреева, идею предложила его 11-летняя дочь Ася в феврале этого года.
"Мы сами пьём воду из этих родников, поэтому решили навести на них порядок. В итоге к нам присоединились уже около 150 человек, причем как взрослых, так и детей", - пояснил он.
За полгода активисты благоустроили территорию у 20 родников.
При этом пришлось вывезти машины мусора. Нижегородский водоканал в свою очередь бесплатно проверил качество воды в современной химико-бактериологической лаборатории. Однако не все результаты порадовали местных жителей.
По данным заместителя главного инженера Михаила Лихотникова, вода лишь четырёх родников на момент отбора проб соответствовала всем нормативам. Ещё в ряде источников обнаружили превышение по химическим показателям, например, магния. Такая вода пригодна для питья после кипячения, так как магний выпадает в осадок.
"А вот при бактериальном загрязнении, которое мы обнаружили в отдельных пробах, использовать воду не стоит, сначала надо провести очистку и дезинфекцию. И точно надо отказаться от забора воды в источниках, где превышено содержание нитратов, убрать которые можно только при помощи очистных установок", - уточнил специалист.
У родника "Мочилище" было решено установить первый информационный аншлаг с результатами лабораторных исследований воды. В планах у проекта "Живые родники" поставить такие плакаты у каждого источника, а в дальнейшем расширить границы исследований.
Комментарии