Политика и власть
Ростехнадзор повторно рассмотрит дело о привлечении к административной ответственности руководителя нижегородского Комприроды Соколова
Нижний Новгород. 2 марта. НТА-Приволжье - Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Нижегородской области повторно рассмотрит дело о привлечении к административной ответственности руководителя Комитета природы и управления природопользованием Нижегородской области Николая Соколова, сообщает КоммерсантЪ-Нижний Новгород.
По данным издания, суд Нижегородского района Нижнего Новгорода частично удовлетворил жалобу Н. Соколова, который требовал отменить постановление о штрафе.
В Нижегородской природооохранной прокуратуре сообщили, что суд установил, что при составлении протокола руководством управления Ростехнадзора были допущены процессуальные нарушения. Поэтому материалы прокуратуры, настаивающей на наказании чиновника, будут рассмотрены повторно.
Как сообщалось ранее, осенью 2005 года в прокуратуру обратилась одна из общественных организаций с просьбой проверить законность добычи песка около полигона бытовых отходов около Дзержинска. В ходе проверки выяснилось, что ООО "Сапропель" вело работы с нарушением законодательства - подрядчик приступил к намыву грунта без соответствующего проекта, положительного заключения государственной экологической экспертизы и согласования работ с рядом контролирующих органов. За эти нарушения руководство предприятия было привлечено к административной ответственности. Как считают в прокуратуре, штраф в размере от 30 до 50 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) придется заплатить заказчику работ, руководителю облкомприроды и управления природопользованием Н. Соколову. По данным прокуратуры, он выделил из областного экофонда 196 тыс. рублей с нарушением ст. 36 федерального закона "Об охране окружающей среды", запрещающей финансирование проектов, по которым нет положительного заключения экологической экспертизы.
Производство по делу было прекращено, в связи с тем, что действия Н. Соколова, осуществлялись в условиях крайней необходимости, когда не было возможности избрать другие меры для защиты окружающей среды, в соответствии со ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Регион: Н. Новгород
По данным издания, суд Нижегородского района Нижнего Новгорода частично удовлетворил жалобу Н. Соколова, который требовал отменить постановление о штрафе.
В Нижегородской природооохранной прокуратуре сообщили, что суд установил, что при составлении протокола руководством управления Ростехнадзора были допущены процессуальные нарушения. Поэтому материалы прокуратуры, настаивающей на наказании чиновника, будут рассмотрены повторно.
Как сообщалось ранее, осенью 2005 года в прокуратуру обратилась одна из общественных организаций с просьбой проверить законность добычи песка около полигона бытовых отходов около Дзержинска. В ходе проверки выяснилось, что ООО "Сапропель" вело работы с нарушением законодательства - подрядчик приступил к намыву грунта без соответствующего проекта, положительного заключения государственной экологической экспертизы и согласования работ с рядом контролирующих органов. За эти нарушения руководство предприятия было привлечено к административной ответственности. Как считают в прокуратуре, штраф в размере от 30 до 50 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) придется заплатить заказчику работ, руководителю облкомприроды и управления природопользованием Н. Соколову. По данным прокуратуры, он выделил из областного экофонда 196 тыс. рублей с нарушением ст. 36 федерального закона "Об охране окружающей среды", запрещающей финансирование проектов, по которым нет положительного заключения экологической экспертизы.
Производство по делу было прекращено, в связи с тем, что действия Н. Соколова, осуществлялись в условиях крайней необходимости, когда не было возможности избрать другие меры для защиты окружающей среды, в соответствии со ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Регион: Н. Новгород
Комментарии