Политика и власть
Использование прозрачных урн для голосования может поменять отношение населения к избирательной системе – Семенов
Нижний Новгород. 6 мая. НТА-Приволжье - Инициатива использования прозрачных урн для голосования может оказать определенного рода психологическое влияние и поменять отношение населения к избирательной системе.
Об этом генеральный директор Центра социально-консервативной политики в Приволжском федеральном округе (ЦСКП в ПФО), политолог Евгений Семенов заявил агентству "НТА-Приволжье", комментируя информацию о том, что Центризбирком РФ намерен утвердить новые нормативы технологического оборудования на выборах, одним из которых станет использование прозрачных урн для голосования.
"В первую очередь, это связано с тем, что "грязные" избирательные технологии, которые были очень хорошо и подробно освоены в середине 90-х годов, глубоко врезались в память населению и очень серьезно подорвали доверие населения к открытым и честным выборам. Любой шаг, делающий эту систему прозрачной, может оказать определенного рода психологическое влияние", - сказал Е.Семенов.
В тоже время, по мнению политолога, данная инициатива не окажет существенного влияния на явку на выборы.
Он также отметил, что данная инициатива Центризбиркома связана только с одним – избирательные процессы не могут находиться в стороне от различного рода технологических новаций и технологических изменений. Более того, избирательные системы и аппарат избирательных комиссий в первую очередь должны использовать современные информационные технологии.
"И хотя здесь особых информационных технологий нет, появление этих прозрачных урн - все-таки некое технологическое новшество. Вообще, избирательная система в нашей стране находится в процессе скрытой технологической реформы. Инициативы Центризбиркома достаточно позитивно влияют на имидж избирательного процесса и организации избирательной системы", - подчеркнул Е.Семенов.
Кроме того, по его мнению, "сегодня мы находимся в плену одного из мифов, что в условиях кризиса необходимо экономить на всем".
"Этот миф на самом деле очень опасен – экономя абсолютно на всем, мы экономим на развитии. А в условиях кризиса как раз и надо инвестировать в развитие. В то же время сумма затрат в 600 млн. рублей, в масштабах страны - не очень высокая сумма. Я не думаю, что эти затраты целиком "лягут" на бюджет. Думаю, что у этого процесса, как это обычно бывает, найдутся внебюджетные источники", - заключил политолог.
Регион: Н. Новгород
Комментарии