Политика и власть
Иван Юдинцев считает, что спешное завершение судебного процесса по Самочкина - "часть политического процесса, происходящего в городе и регионе"
Нижний Новгород. 6 сентября. НТА-Приволжье – "Процесс по делу об обрушении части дома на улице Самочкина выглядит странно, и многое в этом процессе заставляет задуматься о нарушении принципа объективности, независимости суда и равенства сторон", - заявил политолог Иван Юдинцев, комментируя решение Ленинского районного суда по уголовному делу об обрушении части общежития на улице Самочкина.
Эксперт обратил внимание на тот факт, что обвинительные свидетельства рассматривались в течение нескольких месяцев, а на представление позиции защиты был отведен всего один день. "На мой взгляд, это должно вызвать серьезные сомнения у любого, кто непредвзято оценивает и комментирует этот процесс и вынесенный приговор. Кроме того, вызывает удивление и отсутствие в числе фигурантов этого дела руководителей управляющей компании, которая обслуживала рухнувший дом. По меньшей мере, нелогично выносить приговор чиновникам, обвиненным в халатности, но не давать при этом оценки тем, кто обязан был следить за состоянием дома и обеспечивать его безопасную эксплуатацию. Получается, как в песенке Высоцкого: "Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф", - добавил Иван Юдинцев.
Политолог отметил, что оценивает этот процесс и, в особенности, его спешное, "скомканное завершение", как часть политического процесса, происходящего в городе и регионе.
"В этом смысле я согласен с Сергеем Беловым, когда тот говорит о процессе как об инструменте политической расправы с ним. Судите сами: обвинение даже не попыталось добиться реального наказания для Сергея Белова и Надежды Рожковой, удовлетворившись штрафом по 100 тысяч рублей каждому, причем и эти штрафы не придется выплачивать. Получается, что единственный результат громкого процесса – это сам факт вынесения обвинительного приговора, а единственное практическое следствие этого приговора – возможное отстранение Сергея Белова от должности, если приговор не будет обжалован и вступит в законную силу", - уточнил Иван Юдинцев.
Эксперт напомнил, что Сергей Белов выиграл конкурс на замещение должности главы администрации Нижнего Новгорода "вопреки позиции ряда влиятельных чиновников", которые поддерживали другого кандидата.
"Кто-то очень не доволен независимостью городской Думы Нижнего Новгорода, которая выбирает, кого захочет, а не тех, кого порекомендуют сверху. Не имея возможности посчитаться с Думой, мишенью выбрали Сергея Белова, поскольку в его отношении нашелся хоть какой-то повод. Позволю себе воздержаться от более серьезных оценок и выводов, которые напрашиваются при анализе имеющихся фактов. Я все же надеюсь, что приговор будет обжалован и получит объективную оценку", - сказал Иван Юдинцев.
Как сообщалось ранее, суд признал главу администрации Нижнего Новгорода Сергея Белова и экс-главу администрации Ленинского района Надежду Рожкову виновными в халатности по делу об обрушении дома на ул. Самочкина. Регион: Н. Новгород
Эксперт обратил внимание на тот факт, что обвинительные свидетельства рассматривались в течение нескольких месяцев, а на представление позиции защиты был отведен всего один день. "На мой взгляд, это должно вызвать серьезные сомнения у любого, кто непредвзято оценивает и комментирует этот процесс и вынесенный приговор. Кроме того, вызывает удивление и отсутствие в числе фигурантов этого дела руководителей управляющей компании, которая обслуживала рухнувший дом. По меньшей мере, нелогично выносить приговор чиновникам, обвиненным в халатности, но не давать при этом оценки тем, кто обязан был следить за состоянием дома и обеспечивать его безопасную эксплуатацию. Получается, как в песенке Высоцкого: "Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф", - добавил Иван Юдинцев.
Политолог отметил, что оценивает этот процесс и, в особенности, его спешное, "скомканное завершение", как часть политического процесса, происходящего в городе и регионе.
"В этом смысле я согласен с Сергеем Беловым, когда тот говорит о процессе как об инструменте политической расправы с ним. Судите сами: обвинение даже не попыталось добиться реального наказания для Сергея Белова и Надежды Рожковой, удовлетворившись штрафом по 100 тысяч рублей каждому, причем и эти штрафы не придется выплачивать. Получается, что единственный результат громкого процесса – это сам факт вынесения обвинительного приговора, а единственное практическое следствие этого приговора – возможное отстранение Сергея Белова от должности, если приговор не будет обжалован и вступит в законную силу", - уточнил Иван Юдинцев.
Эксперт напомнил, что Сергей Белов выиграл конкурс на замещение должности главы администрации Нижнего Новгорода "вопреки позиции ряда влиятельных чиновников", которые поддерживали другого кандидата.
"Кто-то очень не доволен независимостью городской Думы Нижнего Новгорода, которая выбирает, кого захочет, а не тех, кого порекомендуют сверху. Не имея возможности посчитаться с Думой, мишенью выбрали Сергея Белова, поскольку в его отношении нашелся хоть какой-то повод. Позволю себе воздержаться от более серьезных оценок и выводов, которые напрашиваются при анализе имеющихся фактов. Я все же надеюсь, что приговор будет обжалован и получит объективную оценку", - сказал Иван Юдинцев.
Как сообщалось ранее, суд признал главу администрации Нижнего Новгорода Сергея Белова и экс-главу администрации Ленинского района Надежду Рожкову виновными в халатности по делу об обрушении дома на ул. Самочкина. Регион: Н. Новгород
Комментарии