Общество
Прудник считает, что деятельность сети Интернет не должна подвергаться государственному регулированию
Нижний Новгород. 10 июля. НТА-Приволжье – Нижегородский политолог Александр Прудник считает, что деятельность сети Интернет не должна подвергаться государственному регулированию.
Об этом он заявил в ходе заседания круглого стола "РАСО-Приволжье" на тему "Интернет как форма массовых коммуникаций: роль в социальном управлении и проблемы регулирования", который прошел в Нижнем Новгороде в понедельник.
А. Прудник отметил, что в ХХ веке в обществе стала возрастать "степень несвободы", что выразилось, в том числе, во введении визового режима для передвижения по странам и усилении государственного контроля за средствами массовой информации.
Появление сети Интернет, по его мнению, стало ответом на возросшую потребность общества в коммуникациях, неконтролируемых государством. При этом в глобальной сети складываются "неконтактные сообщества", которые образуют люди из разных городов и стран.
Он отметил, что в последнее время государство пытается ввести контроль и за этой сферой под разными предлогами, в том числе, говоря о необходимости борьбы с терроризмом и экстремизмом. Однако, считает политолог, в итоге общество не позволит государству "наложить лапу" на Интернет-коммуникации.
Как отметил начальник управления по связям с общественностью, СМИ и органами власти ТГК-6 Дмитрий Батарин, Интернет не нуждается во введении новых ограничительных рамок. По его мнению, деятельность этой сети можно регулировать, используя действующее законодательство, в частности, закон о средствах массовой информации. С этой целью, считает Д.Батарин, создателям сайтов можно пользоваться возможностью регистрировать их в качестве СМИ и оговаривать необходимость указывать источник информации ссылок при использовании текстов с данного сайта.
По мнению начальника отдела общественных объединений комитета общественных связей правительства Нижегородской области Антона Фортунатова, разговор об Интернете не должен ограничиваться обсуждением проблемы авторских прав или государственного регулирования. Интернет, по его словам, является еще и важным инструментом создания гражданского общества.
Он отметил, что государство не может отстраняться от проблем этического характера, возникающих при размещении информации в глобальной сети, однако эта проблема не может быть решена только введением государственного контроля.
"Каким образом обеспечить это регулирование и обезопасить людей от деструктивного влияния средств массовой коммуникации – вопрос очень сложный и не может быть замкнут только на государство", - считает А.Фортунатов.
Процесс коммуникации в Интернете, считает А.Фортунатов, это "стихия, движущийся процесс", и его участники должны осознавать необходимость самостоятельного регулирования. Государство при этом должно способствовать тому, чтобы само общество предприняло шаги к саморегулированию и установлению определенных правил коммуникации.
Регион: Н. Новгород
Об этом он заявил в ходе заседания круглого стола "РАСО-Приволжье" на тему "Интернет как форма массовых коммуникаций: роль в социальном управлении и проблемы регулирования", который прошел в Нижнем Новгороде в понедельник.
А. Прудник отметил, что в ХХ веке в обществе стала возрастать "степень несвободы", что выразилось, в том числе, во введении визового режима для передвижения по странам и усилении государственного контроля за средствами массовой информации.
Появление сети Интернет, по его мнению, стало ответом на возросшую потребность общества в коммуникациях, неконтролируемых государством. При этом в глобальной сети складываются "неконтактные сообщества", которые образуют люди из разных городов и стран.
Он отметил, что в последнее время государство пытается ввести контроль и за этой сферой под разными предлогами, в том числе, говоря о необходимости борьбы с терроризмом и экстремизмом. Однако, считает политолог, в итоге общество не позволит государству "наложить лапу" на Интернет-коммуникации.
Как отметил начальник управления по связям с общественностью, СМИ и органами власти ТГК-6 Дмитрий Батарин, Интернет не нуждается во введении новых ограничительных рамок. По его мнению, деятельность этой сети можно регулировать, используя действующее законодательство, в частности, закон о средствах массовой информации. С этой целью, считает Д.Батарин, создателям сайтов можно пользоваться возможностью регистрировать их в качестве СМИ и оговаривать необходимость указывать источник информации ссылок при использовании текстов с данного сайта.
По мнению начальника отдела общественных объединений комитета общественных связей правительства Нижегородской области Антона Фортунатова, разговор об Интернете не должен ограничиваться обсуждением проблемы авторских прав или государственного регулирования. Интернет, по его словам, является еще и важным инструментом создания гражданского общества.
Он отметил, что государство не может отстраняться от проблем этического характера, возникающих при размещении информации в глобальной сети, однако эта проблема не может быть решена только введением государственного контроля.
"Каким образом обеспечить это регулирование и обезопасить людей от деструктивного влияния средств массовой коммуникации – вопрос очень сложный и не может быть замкнут только на государство", - считает А.Фортунатов.
Процесс коммуникации в Интернете, считает А.Фортунатов, это "стихия, движущийся процесс", и его участники должны осознавать необходимость самостоятельного регулирования. Государство при этом должно способствовать тому, чтобы само общество предприняло шаги к саморегулированию и установлению определенных правил коммуникации.
Регион: Н. Новгород
Комментарии