Общество
Нижегородская прокуратура обвиняет ОРЧД в многочисленных нарушениях российского законодательства
Нижний Новгород. 12 октября. НТА-Приволжье – Прокуратура Нижегородской области обвиняет Общество Российско-Чеченской Дружбы (ОРЧД) в многочисленных нарушениях российского законодательства.
В частности, представители облпрокуратуры в четверг заявили в Нижегородском областном суде, что Управление федеральной налоговой службы Нижегородского района провело выездную проверку деятельности "Общества Российско-Чеченской дружбы" в результате чего выяснилось, что ОРЧД имеет налоговую задолженность (налог на прибыль) за 2005-2006 год в сумме 786 тыс. рублей, с учетом пени и 20% штрафа ОРЧД обязано выплатить более 1 млн. рублей. Кроме того, согласно заявлению представителей гособвинения, за три месяца 2006 года ОРЧД не представляtт в налоговые органы отчетность и нарушаtт, тем самым, сроки подачи документации.
Также гособвинение инкриминирует ОРЧД нарушение ФЗ "Об общественных объединениях", выразившееся в том, что общество не уведомило Федеральную регистрационную службу об изменении юридического адреса организации.
Представители прокуратуры также обвиняют ОРЧД в незаконном использования слова, производного от слова "Россия", в названии своей организации. Это является нарушением постановления правительства РФ от 1997 года.
Кроме того, ОРЧД инкриминируется нарушение федерального закона "Об экстремистской деятельности", согласно которому один из учредителей и исполнительный директор ОРЧД Станислав Дмитриевский, в феврале 2006 года приговоренный к 2-м годам лишения свободы условно по ст. 282 ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"), не может являться учредителем и директором общества как лицо, обвиненное в экстремистской деятельности.
По словам С.Дмитриевского, некоторые пункты федерального закона "Об экстремистской деятельности" противоречат Конституции РФ, и поскольку рассмотрение подобных вопросов находится не в компетенции регионального суда, С.Дмитриевский просит направить их разрешение в коллегию Конституционного суда РФ.
По мнению гособвинения, С. Дмитриевский, как исполнительный директор общества, провел в сентябре 2005 года несанкционированный пикет около здания Управления федеральной налоговой службы по Нижегородскому району, за что впоследствии был оштрафован мировым судом района за нарушение административного законодательства на 1 тыс. рублей.
Также работники прокуратуры отмечают, что ОРЧД, как издатель газеты "Право-защита", не принесло публичных извинений в предусмотренный законодательством срок после признания судом их публикаций (обращения Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева к Европарламенту и российскому народу), опубликованных в газете, разжигающими межнациональную рознь.
Оппонируя стороне обвинения, С.Дмитриевский сообщил, что "налоговое дело" по ходатайству налоговых органов в настоящее время приостановлено решением Арбитражного суда Нижегородской области, а что касается предоставления данных о налоговой отчетности, то, по словам С.Дмитриевского, у него есть все необходимые документы, подтверждающие его правоту, которые он предоставит в суд в пятницу.
Отвечая суду по вопросу об изменении юридического адреса общества, С.Дмитриевский сообщил, что юридический адрес общества (Рождественская, 24) никогда не менялся. На некоторых документах или письмах для удобства работы в шапке бланка указывался другой адрес - одного из домов по ул. адмирала Васюнина, где ОРЧД занималось совместными проектами с Нижегородским обществом прав человека, или адрес дома по ул. Короленко, где находится информационный центр и редакция их организации, а также все оборудование для работы. С.Дмитриевский сообщил, что данное нарушение не является грубым, и речь здесь может идти только "о добросовестном заблуждении" с его стороны.
Высказывая мнение по части предъявленного обвинения по незаконному использованию производного от слова "Россия", имеющеегося в названии их организации, С.Дмитриевский сообщил, что при регистрации ОРЧД в 2000 году юристы министерства юстиции сами "пропустили" название их организации, а после того, как сотрудники ОРЧД попытались в установленном законом порядке изменить название организации, Федеральная регистрационная служба им отказала, мотивируя свой отказ тем, что в документах, представленных для перерегистрации, отсутствовали доказательства полномочий необходимого числа членов общества.
С. Дмитриевский также сообщил, что Федеральная регистрационная служба по Нижегородской области предписала ОРЧД в срок до 25 октября 2006 года устранить имеющиеся нарушения. По мнению ответчика, необходимые документы до этого срока будут представлены в ФРС.
Обращаясь к суду по поводу обвинений в нарушении федерального закона "Об экстремистской деятельности", согласно которому учредителем организации не может быть лицо, обвиненное в экстремисткой деятельности, С.Дмитриевский сослался на то, что этот пункт в законе вступил в действие лишь с 18 апреля 2006 года, между тем, как приговор в его отношение вступил в силу 11 апреля 2006 года, в силу чего не может быть применен в отношении С.Дмитриевского.
Оппонируя истцам в части обвинения в проведении несанкционированного митинга в сентябре 2005 года около здания УФНС, С.Дмитриевский сообщил, что проводил его как физическое лицо, а не как руководитель ОРЧД. Кроме того, несмотря на то, что в пикете принимали участие некоторые сотрудники ОРЧД, это была их гражданская позиция. Также в этом пикете принимали участие и представители партии "Яблоко", "Нижегородского общества прав человека", "Комитета против пыток" и другие правозащитники, ответил С.Дмитриевский.
Что касается обвинений в адрес ОРЧД об информационном бездействии редакции по факту признания их статей в газете "Право-защита" публикациями, разжигающими межнациональную рознь, С.Дмитриевский отметил, что в каждом номере газеты имеется сноска, в которой сказано, что позиция редакция не всегда может совпадать с точкой зрения авторов материала, и на этом основании истец считает себя правым.
Как сообщалось ранее, суд Нижегородской области на заседании 12 октября объявил перерыв в рассмотрении иска областной прокуратуры о ликвидации Общества Российско-Чеченской Дружбы (ОРЧД) до 12:00 мск. 13 октября.
Ранее суд Советского района Нижнего Новгорода на заседании 3 февраля 2006 года признал С.Дмитриевского виновным в разжигании межнациональной розни и приговорил его к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Обвинение требовало для С.Дмитриевского 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В сентябре 2005 года прокуратура Нижегородской области предъявила обвинение С.Дмитриевскому по ст. 282 УК РФ ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды").
Весной 2004-го года в газете "Право-Защита", главным редактором которой является С. Дмитриевский и которая сейчас не издается, были опубликованы обращения Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева к Европарламенту и российскому народу. По оценке специалистов по лингвистике, эти обращения содержали призывы к насильственному изменению основ конституционного строя России и развязыванию войны. В соответствии с федеральным законом эта деятельность квалифицируется как экстремистская, за нее Уголовным кодексом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.
По факту опубликования указанных статей возбуждено уголовное дело по части 2 ст. 280 УК РФ ("Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя"). В ходе проведения следственных действий в редакции газеты была проведена выемка документации. Кроме того, правоохранительные органы провели допрос С.Дмитриевского.
В процессе расследования уголовное дело было переквалифицировано в ст. 282 УК РФ ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды").
Регион: Н. Новгород
Комментарии