Реклама
Общество

Мы подтвердили позицию региона по вопросу оценки воздействия поднятия уровня Чебоксарской ГЭС на окружающую среду - Вайнберг

Нижний Новгород. 14 июня. НТА-Приволжье - Мы подтвердили позицию региона по вопросу оценки воздействия поднятия уровня Чебоксарской ТЭС на окружающую среду. Согласно сообщению пресс-службы Нижегородского регионального отделения (НРО) партии "Единая Россия", об этом первый заместитель секретаря регионального политсовета партии "Единая Россия", член Совета Федерации РФ Александр Вайнберг заявил на совещании в четверг. Согласно сообщению, А.Вайнберг в четверг принял участие сразу в двух мероприятиях, связанных с проблемой возможного подъема уровня Чебоксарского водохранилища Нижегородский сенатор выступил на общественном обсуждении, организованном администрацией Нижнего Новгорода, и на совещании с участием руководителя Росприроднадзора Владимира Кириллова. В обоих случаях в дискуссии приняли участие руководители органов власти, депутаты, энергетики, речники, экологи, специалисты компании "Русгидро", нижегородцы с активной жизненной позицией. Больший "общественный" разворот разговор приобрел на обсуждении в администрации города, где А.Вайнберг в своем выступлении выразил консолидированную позицию Совета Федерации по данному вопросу: "Эту тему мы неоднократно обсуждали с сенаторами от различных регионов. Понимая экологические и социально - экономические последствия данного шага, они однозначно разделяют нашу позицию о недопустимости подъема уровня Чебоксарской ГЭС. В этом вопросе нас поддерживает председатель совета Федерации – Валентина Матвиенко", - заявил сенатор. Он также отметил, что проект подъема уровня ГЭС не может быть реализован без глобальных катастрофических последствий для нескольких густонаселенных регионов Поволжья. На совещании у руководителя Росприроднадзора В.Кириллова с участием представителей правительства Нижегородской области, депутатов Государственной Думы, глав природоохранных ведомств поволжских регионов, А.Вайнберг, осветил большинство негативных аспектов, связанных с возможным подъемом уровня Чебоксарского водохранилища до 68-ой отметки: экологических, энергетических, судоходных, водорегулирующих. Он заострил внимание на том факте, что когда правительство России в 2010 году дало поручение изменить проектную документацию Чебоксарской ГЭС, то по поводу 68-ой отметки звучала фраза "изменения, предусматривающие возможность". В дальнейшем слово "возможность" было упущено в техническом задании, согласно которому генеральная проектная организация по договору с ОАО "РусГидро" ведет проектирование. "Это техническое задание правительством Нижегородской области не согласовано. Правительство и Законодательное собрание Нижегородской области считают повышение уровня Чебоксарского водохранилища недопустимым", - заявил А.Вайнберг. Говоря о видимости энергетической выгоды от подъема, А.Вайнберг сказал, что в себестоимости вырабатываемой электроэнергии не учтены наносимый водохранилищем ущерб и убытки, которые несут Российская Федерация и субъекты Федерации, чьи территории подвергаются затоплению и подтоплению, тем более, что увеличение выработки электроэнергии будет незначительным – не покроет даже 10% от потребностей Нижегородской области. А. Вайнберг также отметил, что еще в марте письмом за подписью губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева в адрес руководителя ОАО "РусГидро" Евгения Дода, "мы подтвердили позицию региона по вопросу об оценке воздействия проекта на окружающую среду". "Мы считаем, что недопустимо ограничивать публичное обсуждение проекта – именно такую задачу поставил президент России - только обсуждением в рамках процедуры воздействия на окружающую среду, то есть экологическими аспектами намечаемой деятельности. Считаем, что рассмотрение проекта должно быть всесторонним, включая рассмотрение вопросов обоснованности инженерных решений, экономического эффекта и социальных последствий", - заявил сенатор.

Уважаемые читатели!
Следить за наиболее важными публикациями «НТА-Приволжье» можно в

Регион: Н. Новгород

Все новости раздела «Общество»

Реклама
Реклама
Аналитика
Реклама
Интервью
Реклама
Комментарии
Реклама
07 июля 111