Текст "Тотального диктанта" в Н.Новгороде был спорным, считают участники
Нижний Новгород. 8 апреля. НТА-Приволжье - Широкое и неоднозначное обсуждение вызвали в профессиональной среде филологов результаты "Тотального диктанта", прошедшего в Нижнем Новгороде в минувшую субботу.
В Нижнем Новгороде диктант проходил в помещении Нижегородского государственного лингвистического университета. Число людей, пришедших попробовать свои силы в русском языке, втрое превысило число официально зарегистрировавшихся заранее. Часть из них не рискнула сдать комиссии свои работы, и на конкурс попало только 340 диктантов. Текст для диктанта в этом году составила израильская писательница Дина Рубина. В настоящее время текст находится в открытом доступе на официальном сайте проекта www.totaldict.ru
Диктовали текст нижегородцам, приглашенным в несколько разных аудиторий НГЛУ, культуролог Анна Гор, писатель Захар Прилепин, актер Лев Харламов и другие.
Телеведущая журналист Нина Зверева в этом году приняла решение войти в число тех, кто будет писать диктант, а не диктовать.
"В тексте очень много спорных мест с точки зрения русского языка, - заявила "НТА-Приволжье" профессиональный литературовед и редактор, участница "Тотального диктанта" Ирина Зубкова. - Организаторы учли, мягко говоря, не все места и не все возможные варианты. То же самое - в текстах "интерактивных диктантов" на сайте проекта: тех, что диктовались в прошлые годы, их авторы Быков, Стругацкий и др. Далеко не все факультативные знаки учтены. Более того: в тексте Стругацкого в качестве единственно правильных предлагаются ошибочные варианты написания. Мне текст понравился в принципе - если, конечно, не считать того, что в нем несколько мест, где равно возможны и одинаково правильны различные варианты постановки знаков препинания (заголовок, например). Дело в том, что писала-то текст Рубина, но "рихтовали" его, готовили к тому, что он станет именно текстом диктанта, вузовские преподаватели. У них, к сожалению, профиль несколько другой, в тонкостях орфографии и тем более пунктуации они зачастую разбираются далеко не блестяще. При этом они, возможно, суперспецы в своих областях: лексикологии там, этимологии, фонетике, морфологии.
Вот, пожалуйста. Заголовок диктанта, который писали в Нижнем Новгороде, "Зло во благо или благо во зло?" вполне может быть написан с тире перед "или", оно усилило бы противопоставление. Знак факультативен, но в рекомендациях организаторов это не учтено. Дальше: "монстры покроя Гитлера или Муссолини, при наличии лишь радио и прессы, ухитрялись убийственно воздействовать на массы" - обособление "при наличии лишь радио и прессы" факультативно, и это еще мягко говоря (для него тут вообще нет особых оснований; но возможен вариант и с запятыми, конечно). Еще дальше: "Лучшее, что дала мне жизнь, – это детство без Интернета" — здесь тире перед "это" необязательно; у Розенталя и у Лопатина специально оговариваются такие случаи, когда между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, имеется обособленный оборот. Ну и так далее: при желании еще несколько примеров могу нарыть.
Очень обрадовало, что наши проверяющие — преподаватели кафедры стилистики русского языка иняза — единогласно решили прислушиваться не ко всем присланным им из Новосибирска рекомендациям ("А почему мы должны выполнять инструкции таких же университетских преподавателей, как и мы, если мы с ними не согласны? Чем мы хуже?") и поэтому никому не считали ошибкой отсутствие обособления у "при наличии лишь радио и прессы". Сказали, что обособление тут факультативно, а рекомендация насчет его обязательности нелогична".
"Текст содержал фразы, которые не употребляются ни в печатной, ни в письменной речи. Например: "монстры покроя Гитлера или Муссолини", - поделился с "НТА-Приволжье" нижегородский киновед Игорь Маштаков.
По словам координатора проекта в Нижнем Новгороде Надежды Лебедевой, только шесть нижегородцев получили за диктант оценку "отлично" (в прошлом году из 150 писавших "отлично" получили трое). Причем, отличники - не филологи по образованию". По электронному адресу nnov@totaldict.ru все участники могут получить информацию о своих оценках.
Среди участников диктанта был и корреспондент "НТА-Приволжье". Пропустив единственную запятую, он вошел в число "хорошистов".
Уважаемые читатели! Следить за наиболее важными публикациями «НТА-Приволжье» можно в
Комментарии