Замдиректора ИМОМИ ННГУ Роман Голубин считает, что новые почетные звания для городов девальвируют ценность звания "Город-Герой"
Нижний Новгород. 7 июля. НТА-Приволжье (Сергей Клемес) - Новые почетные звания для городов девальвируют ценность звания "Город-Герой".
Об этом агентству "НТА-Приволжье" заявил заместитель директора Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И.Лобачевского Роман Голубин, комментируя инициирование депутатами Госдумы законопроекта о новом почетном звании для российских городов.
"Я отношусь к данной инициативе скептически. Ясно, что она появилась в рамках новой политики, направленной на патриотической воспитание молодежи. С распадом СССР ряд Городов-Героев оказался за границами России, поэтому и было введено звание "Город воинской славы". Новые почетные звания для городов девальвируют ценность звания "Город-Герой" и саму идею патриотического воспитания", - заявил Роман Голубин.
"На мой взгляд, эта инициатива очень плохо продумана. Почему Самара должна получить это звание? Почему не Нижний Новгород, Казань, Ижевск или, например, Хабаровск? Каждый город внес свой цементирующий вклад в дело объединения страны в борьбе с немецкими силами. То, что Самара была резервным центром управления страной, ни о чем не говорит. Ведь управление в годы войны по-прежнему осуществлялось из Москвы", - отметил эксперт.
Как сообщалось ранее, ряд депутатов Госдумы 7 июля внес проект федерального закона "О почетном звании Российской Федерации "Политический, административный и хозяйственный центр СССР в годы Великой Отечественной войны".
По их мнению, присвоения почетного звания могут быть удостоены города Москва и Самара (Куйбышев).
Уважаемые читатели! Следить за наиболее важными публикациями «НТА-Приволжье» можно в
Комментарии