Суд в Нижегородской области взыскал более 1,5 млн. рублей с дилерского центра за неисправный автомобиль
Нижний Новгород. 28 марта. НТА-Приволжье – Суд в Нижегородской области взыскал более 1,5 млн. рублей с дилерского центра за неисправный автомобиль.
Как сообщает объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области, в период гарантийного срока истец неоднократно обращался к продавцу с претензией по поводу неисправности муфты заднего моста, запотевания передних фар. Однако после гарантийного ремонта автомобиль остался неисправным.
Истец направлял продавцу претензию, в которой просил произвести замену товара - автомобиля на новый автомобиль той же марки и такой же комплектации. Претензия была получена ответчиком. В ответ на претензию ответчик поставил вопрос о проверке качества автомобиля на базе в г. Нижний Новгород.
Истец также указал, что в назначенный день доставил автомобиль для проверки качества. До начала проверки качества истцу навязывали подписание заказ - наряда, правил выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту и акт выполненных работ, где была указана стоимость услуг. От подписи данных документов истец отказался, поскольку никаких работ он не заказывал, да и сами работы ещё не были выполнены. Работы по проверке качества не были произведены.
В очередном письме покупателю было предложено повторно предоставить автомобиль на проверку качества на территорию дилерского центра в г. Нижний Новгород.
Однако учитывая, что истец предоставлял автомобиль в дилерский центр на проверку качества, не отказывался от ее проведения, а также учитывая, что истец проживает от Нижнего Новгорода на расстоянии более 220 км, судом было усмотрено в действиях ответчика злоупотребление правом.
По делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, в ходе которой были установлены неисправности, относящиеся к разряду существенных дефектов.
Суд взыскал с дистрибьюторского центра уплаченную за товар сумму, а также разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения в общей сумме 1, 149 990 млн. рублей.
При этом суд возложил на истца обязанность после получения денежной суммы по требованию ответчика в трехдневный срок передать спорный автомобиль. Обязанность по обеспечению возврата автомобиля суд возложил на дистрибьюторский центр за счет собственных средств.
За неисполнение в добровольном порядке требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы суд взыскал с продавца автомобиля в пользу потребителя неустойку - 200 тыс. рублей.
В пользу потребителя суд также взыскал штраф- 250 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5 тыс. рублей.
Уважаемые читатели! Следить за наиболее важными публикациями «НТА-Приволжье» можно в
Комментарии