НЭК обратилось в суд с иском о признании незаконным решения РСТ об отказе в выводе новых потребителей на оптовый рынок в 2007 году

Нижний Новгород. 14 марта. НТА-Приволжье - ЗАО "Нижегородская электрическая компания" (НЭК) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском о признании незаконным решения Региональной службы по тарифам (РСТ) об отказе в выводе новых потребителей на оптовый рынок в 2007 году. Об этом сообщает Коммерсантъ. Нижегородская электрическая компания пытается через арбитражный суд области признать незаконным решение Региональной службы по тарифам. Ведомство не согласилось с уходом в 2007 году от Нижегородской сбытовой компании ряда крупных предприятий к НЭК и отказало энерготрейдеру в выводе новых потребителей на оптовый рынок, в результате чего НЭК закупает электроэнергию по розничным ценам и оценивает свою недополученную прибыль в 45 млн. рублей. Как стало известно "Ъ", ЗАО "Нижегородская электрическая компания" обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском о признании незаконными действий Региональной службы по тарифам, в результате которых энерготрейдер не может в 2007 году приобретать на оптовом рынке электроэнергию для новых потребителей: ОАО "Нижегородский машиностроительный завод" (НМЗ), ОАО "Нижегородский масло-жировой комбинат" (НМЖК), ФГУП "Опытное конструкторское бюро машиностроения им. Африкантова" (ОКБМ) и ООО "Корунд". РСТ не согласилась с переходом этих крупных клиентов от ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (преемник прежнего АО-энерго в части сбытовой деятельности, гарантирующий поставщик электроэнергии в Нижегородской области — "Ъ") к НЭК и отказала энерготрейдеру в выводе новых потребителей на оптовый рынок в этом году. Отрицательное заключение РСТ было отражено в приказе Федеральной службы по тарифам (ФСТ), в связи с этим нижегородский трейдер просит арбитраж признать частично недействительным и приказ ФСТ. Исполняющий обязанности руководителя Региональной службы по тарифам по Нижегородской области Олег Седов говорит о том, что переход крупных предприятий от гарантирующего поставщика к независимой сбытовой компании может повлечь за собой увеличение тарифов на электроэнергию для населения региона: "РСТ как регулятор обязана оценить возможные негативные экономические последствия ухода сразу нескольких промышленных потребителей от гарантирующего поставщика, обеспечивающего поставки электроэнергии населению, и в случае возможности появления таких последствий уведомить об этом федеральную службу. В данном случае тариф для оставшихся у НСК потребителей, включая население, мог увеличиться на две копейки в расчете на киловатт-час". Господин Седов поясняет, что НЭК — не единственный независимый трейдер, оказавшийся в подобной ситуации. Среди "обиженных" глава РСТ называет ЗАО "МОРЭМ+" Олега Дерипаски и ОАО "Нижноватомэнергосбыт". Вместе с тем РСТ одобрила переход крупнейшего потребителя НСК — нижегородских структур ОАО "Российские железные дороги" — к другому независимому энерготрейдеру - ООО "Русэнергосбыт" (входит в группу ЕСН Григория Березкина, в конце 2006 года получило в доверительное управление акции НСК). "Мы не имеем права отказать в уходе потребителей от одного гарантирующего поставщика к другому гарантирующему в том случае, если эти потребители находится в зоне действия последнего. "Русэнергосбыт“ получил такой статус автоматически как поставщик объектов железной дороги с вступлением в силу постановления № 530 правительства Российской Федерации об утверждении правил функционирования розничных рынков", — заключает Олег Седов. В свою очередь заместитель генерального директора Нижегородской электрической компании по юридическим вопросам Инна Готская отмечает, что в их случае спорные предприятия покупают около 300 млн кВт/ч электроэнергии в год, что не превышает 2% всего рынка энергопотребления региона, и перераспределение такой доли рынка не может спровоцировать значительный рост тарифов для населения. Госпожа Готская считает, что недопуск независимого сбыта на оптовый рынок по каким-либо точкам поставок противоречит логике функционирования конкурентного рынка: "Только при создании конкурентной среды на рынке и снижении "аппетитов“ сбытовых компаний можно уменьшить средний тариф для конечных потребителей, который является отношением необходимой валовой выручки всех участников регионального рынка к полезному отпуску электроэнергии в данном регионе". Теперь НЭК вынуждена покупать электроэнергию для обеспечения НМЗ, НМЖК, ОКБМ и "Корунда" на розничном рынке, то есть у НСК как у гарантирующего поставщика. В результате, по подсчетам НЭК, недополученная прибыль компании к концу года составит 40-45 млн руб. Инна Готская рассказала, что ее компания идет на возможные потери для того, чтобы сохранить клиентов и иметь возможность покупать электроэнергию для этих предприятий на оптовом рынке в следующем году. Аналитик ИК "Финнам" Семен Бирг не исключает, что Нижегородской электрической компании будет сложно выиграть этот процесс, напрямую затрагивающий интересы НСК. "Решение суда будет в том числе определяться лоббистскими возможностями компаний. Понятно, что у более крупной, чем НЭК, НСК (полезный отпуск в 2006 году составил 9 млрд 420 млн кВт/ч — „Ъ“) они больше. На данном этапе формирования рынка, окончательная структура которого будет определяться в течение года, небольшим компаниям будет трудно работать на нем: более агрессивные крупные сбыты, скорее всего, поглотят их вместе с клиентской базой». Господин Бирг заключает, что даже в случае удовлетворения иска НЭК с трудом сможет применить решение суда в своих интересах: «Точки поставок на 2007 год уже зарегистрированы, и ФСТ вряд ли будет менять ради небольшой компании структуру поставок электроэнергии в регионе на целый год". Фактически первые слушания по существу жалобы НЭК нижегородский арбитраж назначил на 29 марта 2007 года. "Ъ" следит за развитием событий. ЗАО "Нижегородская электрическая компания" (НЭК) — независимая энергосбытовая организация, субъект оптового рынка электроэнергии, создана 11 апреля 2002 года при поддержке правительства Нижегородской области и структур ОАО "Газпром". НЭК поставляет энергию ряду крупных предприятий Нижегородской области и Республики Марий Эл. Среди клиентов компании — ООО "Волготрансгаз", МУП "Водоканализационное хозяйство "Исток" (Дзержинск), ОАО "Завод "Красное Сормово", ОАО "Транспневматика" (Первомайск). В 2006 году НЭК продала 3 млрд. кВт/ч. Торговый оборот компании в 2006 году составил 3,123 млрд. рублей. 14.03.2007 — 18:15 Регион: Н. Новгород

Все новости раздела «Экономика. Бизнес»