Экономика. Бизнес
Отзыв "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродуктом" кассационной жалобы по делу с НУ ФАС является позитивным сигналом рынку - Теодорович
Нижний Новгород. 19 июля. НТА-Приволжье – Отзыв кассационной жалобы ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" (сбытовая компания НК "ЛУКОЙЛ") по делу с Нижегородским управлением Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) об отказе внести изменения в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%, является позитивным сигналом рынку.
Об этом руководитель Нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы Михаил Теодорович заявил на пресс-конференции в четверг.
"Решение "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" воспринимается нами как позитивный сигнал рынку, мы его приветствуем и надеемся, что этот сигнал будет замечен", - отметил М.Теодорович.
По его мнению, отказ ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" от кассационной жалобы соответствует принципам свободы конкуренции и социальной ответственности бизнеса, так как хотя "для крупных компаний рыночная среда является ресурсом, но они могут ее облагораживать с тем, чтобы она стала комфортной для всех бизнесов".
"Данный шаг стал примером разумного, прагматичного самоограничения, фактом того, что бизнесы готовы отказаться от силовых действий, осознавая, что подчас это не самый лучший способ достижения цели", - добавил М.Теодорович.
Между тем, руководитель нижегородского антимонопольного ведомства отметил, что зачастую судебные тяжбы коммерческих организаций с НУ ФАС могут продолжаться и в тех условиях, когда "изменился смысл первоначального обращения".
В таких случаях корпоративные юристы ведут "борьбу, которая никому не нужна", боясь, что отказ от этой борьбы станет свидетельством их неудачи, поэтому принципиальное решение по ведению или прекращению судебных тяжб с НУ ФАС должно приниматься руководством компаний по принципу целесообразности, считает М.Теодорович.
Как сообщалось ранее, ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" (сбытовая компания НК "ЛУКОЙЛ") в июле отозвал из Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа кассационную жалобу по делу с Нижегородским управлением Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) об отказе внести изменения в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%.
"Считаю необходимым отметить, что система проверочных мероприятий, реализуемая УФАС в последнее время, продемонстрировала конструктивный подход к регулированию рынка. Положительные сдвиги в работе антимонопольщиков во многом связаны с недавно вступившим в силу приказом ФАС, утвердившим регламент по ведению Реестра и обозначившим сроки проведения проверок. Судебное вмешательство в урегулирование подобных споров в связи с вступлением в силу этого документа перестает иметь актуальный характер", - сказал генеральный директор компании Андрей Спирин.
Ранее сообщалось, что первый арбитражный апелляционный суд Волго-Вятского судебного округа (Владимир) 19 марта отказал ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" в удовлетворении апелляции на решение арбитражного суда Нижегородской области по делу с НУ ФАС о внесении изменений в реестр монополистов.
Арбитражный суд Нижегородской области 20 ноября 2006 года отказал в удовлетворении требования ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" о признании незаконным бездействия НУ ФАС, отказавшего компании в рассмотрении заявления о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%.
ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" 3 мая 2006 года направило в адрес НУ ФАС заявление о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%. С целью обоснования своей просьбы компания представила Нижегородскому ФАС справку о составе АЗС, принадлежащих ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" на территории Нижегородской области, из которой следует, что в 9-ти из 53-х районов Нижегородской области компания не имеет собственных АЗС, а в 24-х районах количество АЗС, принадлежащих третьим лицам, в несколько раз превышает количество АЗС, принадлежащих ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт".
НУ ФАС отказал ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" в удовлетворении заявления.
Ранее, 23 августа 2005 года комиссия НУ ФАС исключила из реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35% ОАО " ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" и ОАО " ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтепродукт", ранее осуществлявших реализацию автобензинов и дизельного топлива через АЗС общего пользования, поскольку данные предприятия перестали работать на рынке реализации автобензинов через АЗС, автоматически переведя весь бизнес исключенных из реестра предприятий в ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт". Пересчитывать и проверять действительное положение участников рынка нефтепродуктов в Нижегородской области УФАС не посчитал нужным, считают в компании.
В свою очередь, начальник отдела антимонопольного контроля НУ ФАС Игорь Девятайкин отмечал, что в заявлении " ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" нет перечня конкретных товарных рынков реализации автобензинов и дизельного топлива с указанием их продуктовых и географических границ.
Кроме того, "доля хозяйствующего субъекта на рынке реализации конкретного нефтепродукта через АЗС общего пользования рассчитывается как отношение объема реализации этого нефтепродукта данным хозяйствующим субъектом к общему объему реализации этого нефтепродукта всеми продавцами на соответствующем рынке, а не как отношение числа его АЗС к общему числу АЗС всех продавцов", заявлял представитель антимонопольного органа.
Между тем, приказ нижегородского антимонопольного ведомства от 9 марта 2007 года исключил ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" из реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35%, по 6-ти районам Нижегородской области.
ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" посчитало нарушением своих законных интересов то, что в приказе не указан момент, с которого компания не занимает доминирующего положения на товарных рынках в данных районах.
На этом основании ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" 7 июня обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании недействительным приказа НУ ФАС с тем, чтобы действительная доля ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" на розничных рынках реализации автобензинов и дизельного топлива Нижегородской области была указана с момента прекращения деятельности на этих рынках.
Арбитражный суд Нижегородской области 6 июля подтвердил законность мартовского приказа НУ ФАС об исключении ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" из реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 %.
Регион: Н. Новгород
Комментарии