Интервью депутата Государственной Думы 5 созыва Вадима Булавинова в авторской программе Романа Скуднякова "Без галстука" на ТК "Волга"
Биография
Вадим Евгеньевич Булавинов родился 20 марта 1963 года в Сормовском районе г. Горького в семье сталевара. После школы закончил ПТУ, работал слесарем-ремонтником на заводе "Красное Сормово".
Службу в армии прошел в танковых войсках в Польше, получил специальность "мастер по ремонту бронетанковой техники".
Вадим Булавинов работал во вневедомственной охране УВД области. Параллельно был вынужден подрабатывать – еще в школе обучился профессионально шить и одним из первых в городе открыл свое дело. Закончил Всесоюзный юридический заочный институт и был приглашен на работу в Нижегородскую областную коллегию адвокатов. В разные годы избирался депутатом городской думы Нижнего Новгорода и Государственной думы Российской Федерации.
В сентябре 2002 года - избран мэром Нижнего Новгорода. В 2005 году Вадим Булавинов переизбран на второй срок с рекордной поддержкой населения - почти 80% голосов.
С 2011 года - депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, фракция "Единая Россия".
Женат. Имеет четверых детей.
Убежден, что свой город мало любить, о нем надо заботиться.
Говорят, нельзя войти в одну реку дважды. Однако этому человеку удалось это сделать трижды. А сейчас он собирается сделать это и в четвертый раз. У нас в гостях бывший мэр Нижнего Новгорода, депутат Государственной думы первого, третьего и пятого созывов, член фракции "Единая Россия" Вадим Булавинов. Снова собираетесь в Государственную думу, зачем?
Работать. Мне 48 лет и надо продолжать работу. Я в течение 18-ти лет занимаюсь политической деятельностью и продолжаю это делать, поэтому это закономерный шаг. Тем более, в Государственной думе мне не надо чему-то учиться, вникать. Работа настолько понятная, настолько знакомая, что на раскачку время не требуется. Я буквально с первых же дней вошел в рабочий режим, в коллектив. Более того, половина депутатского корпуса - это люди, которых я знаю практически 15-18 лет, поэтому и на уровне контактов и взаимоотношений также никаких проблем нет.
Вы назвали работу понятной, а вот у некоторых есть предубеждение, что работа в Госдуме не очень пыльная и не очень напряженная. Поспорите?
Да нет, я спорить не буду. На самом деле, все зависит от того, как относиться к работе. Не пыльной и не напряженной может свою работу сделать любой человек в любой отрасли. Я привык по-другому. Когда впервые начал работать, а это был 1981 год, я всегда относился к своей работе очень серьезно. И даже в армии дважды меня награждали отпуском на Родину, а я служил за рубежом, именно за хорошие результаты по ремонту бронетанковой техники. И всегда старался делать ее как можно качественнее, но в то же время и быстро. А в Госдуме, если серьезно говорить про эту работу, то знаете, для того, чтобы закон был нормальным, надо провести огромное количество разного рода мероприятий, экспертных заключений, парламентских слушаний. И чтобы меньше было потом каких-либо непонятных противоречий, достаточно глубоко надо этим заниматься. Помимо этого, половина времени депутата - это работа в округе с избирателями, а здесь, я думаю, ни для кого не секрет, что я практически постоянно веду приемы, и ко мне обращаются сотни и тысячи людей и, конечно, всем помочь нельзя, но многим получается. И это тоже доставляет внутренне удовлетворение. Поэтому любая работа может быть и халявной, и очень серьезной, кропотливой, неважно, где ты находишься.
Многие известные политики служили в ВДВ. С удовольствием свои армейские годы вспоминают, например, Сергей Миронов, Сергей Иванов. А вам не обидно, что вы служили не в столь героическом роде войск?
Я бы так не сказал, потому что меня призвали в армию в 1982 году, и сначала я должен был ехать в Афганистан. Но с пересылки, с Дзержинска, меня вернули назад, так как было чуть больше призывников, чем необходимо. Я оказался лишним, слава Богу. Буквально через неделю меня уже забрали в Польшу, где, как считалось, было военное положение и все могло произойти, вплоть до вооруженного конфликта. Поэтому я служил в Польше с 1982 по 1984 год. И в общем-то воспитание и образ жизни были таковы, что я хотел служить своей стране, не важно куда она меня посылает.
Вас направляли в Афганистан. А боязно вообще было ехать? Как родители решились вас отпустить?
На самом деле родителей тогда никто не спрашивал, а мы были с одной стороны, немного романтичны, а с другой стороны мы свято верили, что мы выполняем государственный долг, это нужно нашей стране. Каких-либо мыслей, как сейчас модно, закосить от армии, даже не возникало. Единственное - пришлось потом неделю с лысой головой ходить дома по улицам, потому что вернули с первого призыва, пока второй раз не призвали окончательно.
В 1993 году вы стали депутатом Государственной Думы, через год вы написали такие интересные строки, которые я недавно обнаружил на нижегородском форуме в интернете:
Политика, как много в этом слове несчастья, бед и боли для Руси.
Во лжи политиков мы часто ловим,
Понять народ их лучше не проси,
Одна стоит у них задача - делить финансы, воровать.
Москва, правительственная дача - на остальное наплевать.
Цель яростного возбужденья - в казну российскую залезть
И жрать, дрожа от возбуждения, поправ народ, забыв про честь.
Во-первых, я стихи писал еще в школе, но я всегда их потом рвал и выкидывал. Желания их публиковать или делать сборник у меня не было никогда. Я и сейчас утром встаю и с детьми начинаю разговаривать в форме коротких четверостиший. В Госдуму я пришел из провинции, мне было всего 30 лет, и то, что я увидел в Москве после расстрела Белого Дома, и навеяло этот эмоциональный выплеск. После этого на душе становится легче. Понятно, что этот стих непрофессиональный, я не претендую, чтобы меня называли поэтом.
Сейчас ваше отношение к власти, чиновникам изменилось?
Я сейчас, конечно, стал более толстокожим и может быть, более прагматичным во многих вопросах. Все-таки этот юношеский максимализм, романтика начала 1990-х годов - они прошли. Ведь мы тогда думали, что вот, два-три года - и в стране все будет замечательно, все будут жить богато, кругом будет частный бизнес, но ничего автоматически не происходит. Каждый результат надо очень серьезно отрабатывать, тратить силу и энергию, знания для того, чтобы его достичь и получить. Поэтому сейчас я стал более прагматичным, хотя, как и многие люди я верю в лучшее и верю, что все-таки звезда пленительного счастья взойдет в этой жизни, а не в следующей.
Вы работаете в Москве, живете в Нижнем Новгороде, вам не хочется переехать в Москву окончательно?
Нет, остаться в Москве я мог еще в 1995 году, когда после первой Государственной думы я не прошел во вторую, но была возможность работать в Правительстве Российской Федерации. Москва - не мой город, и не город, в котором я хочу жить. Да, там надо работать, там сконцентрирована экономика и политика, но я гораздо уютнее чувствую себя в Нижнем Новгороде и мне здесь комфортно.
В прошлом году выборы в городскую думу проходили под лозунгом "выбери партию, выбери мэра". Депутаты не подержали кандидатуру Булавинова, обиделись ли вы на депутатов?
Обижаться на людей - это абсолютно бессмысленное занятие. Человек слаб. Кто-то любит деньги, кто-то любит другие коврижки, смысл на них обижаться - себя не уважать. Поэтому то, что произошло, то произошло. И не факт, что это плохой результат. Потому что сегодня все-таки работа администрации города и области находится в более плотном контакте, чем это было, когда я был главой города. И это дает хорошие результаты. Сожалеть не надо, надо идти и смотреть вперед. Тем более, мне всего 48 лет.
Вы не похожи на человека, у которого есть или была звездная болезнь. Но так или иначе, ходят слухи, что в 90-е годы, когда вам предлагали должность заместителя министра транспорта РФ, у вас все-таки эта звездная болезнь возникла. Первое - была ли звездная болезнь и как вы с ней боролись? И второе - почему не пошли в исполнительную власть, побоялись ответственности?
Во-первых, я ответственности никогда не боялся, иначе не работал бы главой города. Звездная болезнь действительно была в 1995 году. И, наверное, слава Богу, что я тогда проиграл выборы. Это было для меня очень хорошим уроком в жизни, который поставил меня на землю твердо на ноги. В 30 лет стать депутатом Госдумы, когда рядом с тобой Геннадий Бурбулис - в свое время второй человек в государстве, когда свободно общаешься с первыми лицами страны, а я неоднократно встречался и с Борисом Николаевичем Ельциным, хорошо был знаком с Черномырдиным, то естественно, как говорят, башню сносит. Особенно, в таком раннем возрасте. И слава Богу, что мне судьба и наши нижегородцы дали вовремя подзатыльник, я людям за это благодарен.
Чтобы звездную болезнь победить, нужно обязательно серьезно проиграть или есть какой-то другой способ?
Человек учится, если он дружит с головой, на своих ошибках. Ошибки другого не дают такого эффекта. Когда пропускаешь через душу, через себя, когда это внутри, учение проходит по-другому. Еще раз хочу сказать, что, наверное, мне здесь судьба помогла.
В последние годы вы стали активным интернет-пользователем, вас можно встретить в Twitter, можно написать в блог, вы ведете видео-блог, общаетесь на нижегородском форуме. Скажите, насколько это нормально общаться с людьми, которых вы не знаете и которые не то что вас не понимают, но иногда и матом могут покрыть.
Скажу честно, Twitter мне не очень нравиться в силу ограниченности текста. Я, как правило, захожу через живой журнал, но у меня стоит функция, где автоматически текст дублируется и в Twitter, и в Facebook. Поэтому я так выхожу из положения. На самом деле, мне это очень нравится и действительно, получаешь обратную реакцию от людей. И если в первое время это было какое-то удивление, были те, кто пытался, может быть, и нахамить в какой-то степени, то по прошествии некоторого времени, я сейчас не встречаю какого-либо хамства, грязи. Как правило, люди задают вопросы или комментируют действия или просто иногда спрашивают совета. Настолько это стало удобно и самое главное, это позволяет посмотреть общественное мнение другой категории людей, которые, наверное, не ходят на выборы, но которые достаточно грамотные и эрудированные, политически подкованные. Причем, некоторые новости на том же нижегородском форуме, появляются раньше, чем в программах наших телеканалов.
У вас четверо детей, скажите, пожалуйста, из-за нехватки времени, наверняка, все перекладываете на супругу?
Времени, конечно, не хватает. Помимо четверых детей, у меня еще 3 собаки, причем два щенка совсем маленьких, приходится постоянно с ними заниматься, чтобы не упустить самое главное время формирования характера. Естественно, когда я с ними занимаюсь, я беру и трехлетнего сына. А младшему пока всего 4 месяца, он только агукает и переворачивается. Думаю, что через месяцев 6 он начнет ходить, и я буду стараться уделять ему больше времени. Я очень рад, что у меня столько детей, я получаю от этого огромнейшее удовольствие.
За пятым ребенком не собираетесь?
Я в процессе. Время покажет.
Главная тема - доступность жилья. Классик Михаил Булгаков еще в 1920-е годы говорил о том, что квартирный вопрос портит людей. Будет ли такая ситуация в Нижегородской области, когда жилье будет доступно для всех?
Безусловно, будет. Вопрос только когда. Если удастся реализовать основные стратегические направления по Нижнему Новгороду, а это микрорайонные застройки, то есть большие массивы - Ольгино, Анкундиновка и Лунское озеро, то проблема решится достаточно быстро. Но это не говорит о том, что жилье станет дешевле. Потому что в 2002 году строили и 200 тыс., в 2010 строили 600 тыс. метров квадратных, но дешевле жилье не стало. Поэтому здесь должны быть другие механизмы. Это должна быть длинная и очень дешевая ипотека, чтобы люди не копили десятилетиями, а если сегодня взять любого обычного человека, то это ему не есть, не одеваться, вообще на себя не тратить и минимум 10 лет копить на маленькую квартиренку. Да, мы начинали несколько лет назад проект дешевого строительства жилья с одним из застройщиков на Автозаводе, когда квартира была 1,2 млн. Но это все равно дорого. Сегодня в Госдуме принят закон, по которому землю будет получать не тот, кто предложит больше заплатить государству, а тот, кто предложит меньше продажную цену вновь построенного жилья. По сути, это и есть доступность. Я думаю, это тоже один из механизмов. Главное, у людей должны быть возможности свободно получить финансовый ресурс, проще говоря, ипотеку.
Кстати по ценам. По данным Международной консалтинговой компании за прошедший год недвижимость в России подешевела на 12,1%. Быстрее цены падали только в Ирландии. Ваш прогноз: будет в ближайшее время дешеветь жилье или нет?
Я думаю, нет. Строительство жилья — это, с одной стороны, стартовые вложения перед началом строительства - расселение, подготовка площадки. С другой стороны, это еще и стоимость материалов и заработная плата. Если сегодня стоимость цемента или металла соответствует мировым стандартам, то как сделать квартиру дешевле? Цемент в Турции, Египте дешевле, чем в России, я уже не говорю про Китай. Причин этому несколько. У нас была достаточно сильная монополия по цементу, цены поднимались неадекватно, во-вторых, был определенный дефицит, когда до кризиса был строительный бум, то за счет дефицита цемента цены росли, цена за тонну доходила до 4 тыс. рублей. А это очень дорого. То же самое с металлом. Для внутреннего рынка цены мировые. Не случайно TissenKrup металлопрокат привозят сюда и продают у нас на внутреннем рынке. Это выгоднее, чем продавать в Европе. Все эти перекосы, в первую очередь, за счет монополизации и приводят к очень дорогому жилью. Более того, большинство строителей не назовешь олигархами. Те, кто строит массовое жилье, постоянно работают на кредитах, это еще один показатель увеличения цены. Если строитель берет кредит в банке под 14-15%, то ему надо в лучшем случае за 1,5 года построить это жилье и продать. Большинство строительных компаний попали в тяжелейшее положение. Потому что они фактически отработали на банки, а сами ничего не заработали. Таких застройщиков у нас, к сожалению, большое количество. Поэтому обвинять строителей в том, что они поднимают цены, чтобы жить в шоколаде, не совсем корректно.
Говорят об одном из методов повышения доступности жилья - малоэтажное строительство. В регионе его общая доля составляет 65%, по стране в целом - 50%. Может быть, нам все-таки не в квартирках в 9-ти этажных домах жить, а переезжать в собственные дома, как Америка, например, живет?
Я считаю, что кидаться в крайности никогда не надо. Надо дать возможность развиваться и малоэтажному и многоэтажному жилому строительству и при желании человека помогать ему с индивидуальным жильем. Надо готовить площадки для разных видов жилья. Надо обеспечить людям одинаковые возможности, потому что некоторые не хотят жить в своем доме, а предпочитают благоустроенную квартиру. В своем доме надо всегда что-то делать, самому всем заниматься, на власть не пожалуешься, коммунальщиков не обвинишь, поэтому это труд, и не все готовы. У любой проблемы не бывает простых решений. Я хочу, чтобы мы все понимали, что любая задача должна решаться комплексно, системно, с разных сторон, разными методами.
Рубрика "На острие"- самые острые вопросы нижегородцев.
Елена Павловна, город Бор: В декабре начнутся общественные обсуждения проекта повышения уровня Чебоксарского водохранилища, зря получается от нижегородцев подписи собирали?
Нет, не зря. На самом деле, 150 тыс. подписей играют свою роль, потому что я всегда на встречах людям говорю: консолидированное общественное мнение всегда заставляет считаться с людьми. Таких примеров масса. Противостояние застройщикам на Ковалихе, когда все-таки победили жители. Противостояние, которое было еще при мне по парку "Дубки". Мы приняли точку зрения жителей Ленинского района. Поэтому общественное мнение, сконцентрированное в виде подписей, даст свой положительный эффект. Это первое. Второе - я не верю, что подъем уровня Чебоксарского водохранилища будет реализован. 150 млрд. - это космическая сумма, которую надо вложить. Это реально принесет большой вред жителям нашего города и Нижегородской области. Заречная часть встанет на подпоре, повысится уровень грунтовых вод, следовательно, в подвалах будет вода и одними гидросооружениями это не защитишь. Причем это получается Сормовский, Московский, Канавинский, Ленинский, Автозаводский районы - это 70% города. Во-вторых, мы потеряем тысячи и десятки тысяч сельхозугодий. В зону подтопления попадет большое количество лесных угодий. А что получим? Несколько десятков мегаватт электричества. Для этого есть другие способы. Чуть-чуть поднимется уровень воды, для судоходства, но надолго ли этого хватит. Гораздо проще земснарядами, как это было раньше, чистить фарватеры для того, чтобы судоходство было нормальным. Или же проект по низконапорной плотине решает эту задачу. Вообще, в идеальном варианте, все эти искусственно созданные моря - рассадник заразы. Надо дать возможность Волге течь нормально и она сама все прочистит и все будет хорошо. Поэтому я не верю в этот проект. Я верю в силу общественного мнения и я верю в разум экспертов, которые будут готовить свое заключение. Если на чашу весов поставить суммы необходимых вложений и результат, который мы получим, думаю тот, кто в здравом уме, примет решение этот проект не реализовывать.
К тому же в результате того, что происходило осенью - сбор подписей, публичное сопротивление, позиция губернатора - все сработало на общую копилку, и было объявлено, что проект переносится на 5 лет
Олег Растеряев, Ленинский район: Борются-борются с хамством чиновников: то тесты проводят, то штрафуют, то увольняют. Почему нельзя как в Китае - публично расстреливать?
Во первых, Россия подписала мораторий по отказу от смертной казни. Хотя моя позиция в том, что есть ряд преступлений, за которые все-таки лучше применять высшую меру наказания, чем тратить огромное количество миллионов на пожизненное содержание этих ублюдков - убийц, насильников, педофилов. Это люди, которые совершили преступление против личности. За хамство чиновников надо не расстреливать, а просто выгонять и жестко наказывать. Не случайно сейчас приняли решение о внесении поправок в административный кодекс, теперь за плохую работу с обращениями граждан предусмотрен штраф в размере от 5 до 10 тыс. рублей. И это существенная сумма для рядовых чиновников. Тем более, мы не однократно говорили, что, как правило, хамят чиновники на маленькой должности. Я никогда ни от кого не слышал, чтобы губернатор, мэр, вице-губернатор или вице-мэр кому-то хамили. Не случайно говорят, что чем выше начальник, тем проще с ним общаться. Поэтому здесь только дисциплина, без всяких расстрелов. Если каждый будет понимать, что за хамство, за плохую работу с жителями он потеряет свое место, его финансово накажут, тогда таких фактов будет намного меньше. Однако стоит помнить, что чиновники - это срез нашего общества, они живут вместе с нами. И если люди друг другу хамят в автобусе, на своей лестничной клетке, то ждать другого отношения тоже сложно. К сожалению, и общество сейчас стало более жестким и многие по-хамски относятся друг к другу. Я сейчас постоянно езжу за рулем сам, иногда хочется выйти из машины и принять физические меры.
Вас узнают?
Узнают и особо приятно, что прошел год, но мало того, что узнают, но еще и ни разу от людей не слышал каких-либо отрицательных слов. Люди поддерживают, отношение нормальное. И сейчас буквально постоянно встречаюсь с жителями уже как кандидат и от этого внутри чувство удовлетворения, что люди все-таки работу оценили, в общем-то, хорошо.
Вопрос читателей газеты "Аргументы и Факты", Нижний Новгород, Ольга Панкратова: Раз в 5 лет мы выбираем депутатов в Госдуму, полгода слушаем обещания кандидатов, а после избрания больше не видим их до следующих выборов. Зачем же нам их вообще выбирать?
Зачем обобщать? Я был трижды депутатом, кто может сказать, что не видел меня после выборов? Я ежегодно отчитываюсь перед своими избирателями. Я ежемесячно провожу встречи с избирателями и реально стараюсь им помочь, и помог. Поэтому говорить голословно о всех - это неправильно. Да, действительно, есть депутаты, которых мы в глаза не видели после избрания. Их и не надо выбирать. Но есть депутаты, чью работу мы реально видим, здесь надо по-другому к этому относиться.
Какова ключевая роль депутата от Нижегородской области в Государственной думе? В чем вы видите свое предназначение как депутата Госдумы?
Я уже говорил во время праймериз, что существует три основных задачи. Первая - это законотворчество, для того чтобы законы работали для людей, а не против них. Второе - это региональный лоббизм. Эту тему мы обсуждали с губернатором Валерием Шанцевым, о том, что есть задачи, для которых стоит объединять ресурсы и губернатора, и федерального депутата. Третье - работа непосредственно с жителями, избирателями, реально пытаясь им помочь и помогая, когда есть возможность. Вот это три главных задачи. Как относишься к работе - таков и результат.
Многим, кто гуляет по улице Большая Покровская, нравятся памятники, скульптуры, которые там установлены. Есть предположение, что вы придумали одну из них, не Городового ли?
На самом деле я придумал не одну, а две, остальные я подсмотрел. Это не памятники, это обычное оформление главной улицы города, которое должно создать немножечко уюта, немножко приятного колорита. Хотя в качестве образца для фигуры городового я просил взять гаишника Федоренко, ныне покойного.
Да, я помню его, штрафовал он и меня.
Его помнят все автовладельцы. Именно на этом перекрестке он любил контролировать ситуацию. Меня до сих пор поражает, как он один добился того, что улица Большая Покровская стала пешеходной, а не проезжей. А сегодня целый взвод не может с этим справиться. Ну и второе - это коза. Мы приняли это решение с покойным Вихровым, потому что символом театральных капустников была веселая коза, а общероссийские капустники проходили именно у нас. Насколько я знаю, эта скульптура очень нравится и детям, и взрослым.
Вымя такое намоленное, скажем так.
Намоленное.
Формулу успеха, когда Вы в прошлый раз были в программе, Вы написали: "Работа и труд все перетрут". Причем дважды. Неужели у вас не появилось ничего новенького в формуле успеха?
На самом деле действительно, если человек поставит себе задачу и целеустремленно, через труд пытается ее решить, то в большинстве случаев результат обязательно будет. Так что работа и труд все перетрут.
Авторская программа Романа Скуднякова "Без галстука" выходит в эфире телекомпании "Волга" по понедельникам в 23.10, повтор программы по пятницам в 10.40. Все самое интересное из программы "Без галстука" - в газете "Аргументы и факты НН". Радиоверсию программы слушайте на радио "Рандеву" (103.4 FM) - по воскресеньям в 19.00 и по понедельникам в 21.00, на радио "Добрые песни" (96,4 FM) – по воскресеньям в 12.05 и на радио "Шансон" по воскресеньям в 15.05 (106,9 FM). Полная версия – на сайте информационного агентства "НТА Приволжье".
Комментарии