Глебу Никитину логичнее было бы заняться перестановками в облправительстве, а не изменением системы управления Нижним Новгородом, - Андрей Дахин
Нижний Новгород. 17 октября. НТА-Приволжье — "Глебу Никитину логичнее было бы заняться перестановками в облправительстве, а не изменением системы управления Нижним Новгородом", - заявил агентству "НТА-Приволжье" политолог, завкафедрой философии и политологии НИУ РАНХиГС Андрей Дахин, комментируя решение врио губернатора Нижегородской области выдвинуть Владимира Панова в качестве кандидата на должность главы Нижнего Новгорода при одноглавой системе.
"Глеб Никитин сейчас воспроизводит модель, по которой новый губернатор появляется в регионе после назначения президентом, имея некий кредит доверия, выданный ему главой государства. Затем губернатор уже передает этот кредит своей команде, людям, с которыми он намерен работать. Эта логика поведения понятна", - подчеркнул он.
"Непонятно другое — у Глеба Никитина есть правительство, находящееся непосредственно под его управлением и логично было бы увидеть перестановки, в первую очередь, там, а не в муниципальном самоуправлении. Исходя из того, что Нижний Новгород самостоятельная структурная единица немного странным выглядит такое прямолинейное предложение сменить двуглавую систему управления на одноглавую", - отметил политолог.
"Глеб Никитин хочет, так сказать, положить сварку в зоне контакта между МСУ и облправительством вместо того, чтобы установить шарнирную и подвижную конструкцию. Не знаю, насколько это у него получится, поскольку нижегородские депутаты привыкли к более гибким механизмам взаимодействия. И я уже не говорю о нижегородцах, которые всегда выступали за прямые выборы мэра города", - подытожил Андрей Дахин.
Как сообщалось ранее, врио губернатора Нижегородской области Глеб Никитин представил Владимира Панова в качестве кандидата на должность главы Нижнего Новгорода при одноглавой системе.
Комментарии