Общество
Облсуд оставил без изменения решение Приокского райсуда, взыскавшего компенсацию с НИМБа за нарушение права на рекламный ролик
Нижний Новгород. 25 апреля. НТА-Приволжье - Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда оставила без изменения решение Приокского районного суда (Нижний Новгород) об обязании Негосударственного образовательного учреждения "Нижегородский институт менеджмента и бизнеса" (НИМБ) удалить аудиовизуальное произведение со своего официального сайта в Интернете и выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав.
Согласно определению суда, осенью 2009 года гражданин по просьбе своей супруги, работавшей в тот период в НИМБе, снял рекламный видеоролик об этом учебном заведении. В дальнейшем продюсер через супругу передал записанный на компакт - диск ролик руководству учебного заведения для дальнейшего размещения на официальном сайте.
В июле 2010 года продюсер направил ректору вуза письменное заявление, в котором требовал убрать принадлежащее ему аудиовизуальное произведение с сайта. Однако требование автора выполнено не было и ролик по-прежнему был доступен для просмотра.
Продюсер обратился в Приокский районный суд Нижнего Новгорода с просьбой обязать руководство вуза удалить аудиовизуальное произведение с сайта и взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на рекламный ролик.
Суд первой инстанции установил, что, поскольку письменный договор об использовании созданного ролика между продюсером и вузом не заключался, данное произведение не является созданным по договору авторского заказа и все права на него принадлежат автору. Руководствуясь положениями ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.
В октябре 2010 года Приокский райсуд обязал образовательное учреждение удалить аудиовизуальное произведение со своего официального сайта в Интернете и выплатить продюсеру компенсацию за нарушение исключительных прав, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Решение суда первой инстанции обжаловано ответчиком. Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда оставила решение Приокского районного суда Нижнего Новгорода без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Регион: Н. Новгород




Комментарии