Общество
Главная проблема с ЧГЭС в том, что до сих пор нет четкой единой государственной политики в отношении этого объекта - Гелашвили
Нижний Новгород. 5 апреля. НТА-Приволжье – Главная проблема с Чебоксарской ГЭС в том, что до сих пор нет четкой единой государственной политики в отношении этого объекта, считает заведующий кафедрой экологии, профессор ННГУ имени Лобачевского Давид Гелашвили.
Об этом он заявил журналистам, комментируя итоги межрегиональной научно-практической конференции, посвященной проблемам Чебоксарского водохранилища.
По его словам, в 2011 году в соответствии с распоряжением правительства РФ специалисты Нижегородского государственного университета имени Лобачевского, НГПУ, филиала ФГУП "Рослесинфорг", Марийского госуниверситета, НИИ экологии минприроды Чувашии, общественной организации "Дронт" в течение полевого сезона проводили исследования по оценке состояния и прогнозу функционирования растительного и животного мира в зоне влияния Чебоксарского водохранилища. "В итоге, мы пришли к выводу, что размер вреда, который будет нанесен только животному миру Нижегородской области в случае подъема уровня ЧГЭС, превысит 154 млрд. рублей", - сказал Д. Гелашвили.
"Если говорить о моей личной позиции в этом вопросе, то лучше не поднимать уровень Чебоксарского водохранилища. Стоит предпочесть альтернативный вариант, который связан с постройкой низконапорной плотины с автомобильным переходом, а также реконструкцией существующих мощностей водохранилища при сохранении 63 отметки. В этом случае многих проблем, о которых в докладах говорили эксперты в ходе конференции, просто не будет. К сожалению, когда начинают считать деньги, часто забывают о дополнительных расходах", - отметил профессор.
"Главная проблема в том, что до сих пор нет четкой единой государственной политики в отношении этого объекта. В нашей области мы видим последовательную позицию губернатора по данному вопросу. Но на этой проблеме многие пытаются спекулировать, подтасовывая факты, тем самым размывая вопрос, дискредитируя те достижения, которых удалось добиться главе региона", - сказал Д.Гелашвили.
"Необходимо четко расставить акценты и приоритеты, прекратив путаницу в мозгах, которая продолжается уже 20 лет. И научные конференции, подобные этой, помогают выявить объективные и точные данные", - считает профессор
Как сообщалось ранее, 4 апреля начала работу межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная проблемам Чебоксарского водохранилища. Организаторами выступили Нижегородский научный центр РАН, министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области. Участники конференции обсудили экономические, экологические, социальные, строительные, транспортные аспекты проекта подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м.
20 марта 2013 года в рамках правительственного часа в Государственной Думе РФ министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской заявил, что проект ОАО "РусГидро" по подъему уровня Чебоксарского водохранилища экономически не оправдан и экологически рискован. "Те затраты, которые озвучивает "РусГидро", экономическими результатами не обосновываются. Не видно, зачем затрачивать сотни миллиардов долларов, в результате чего мы получим минимальный экономический эффект и огромные экологические проблемы", - заявил глава Минприроды.
Кроме того, Общественная палата РФ направила председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву рекомендации о недопущении поднятия уровня Чебоксарского водохранилища, сформированные по итогам общественных слушаний 26 сентября 2012 года в Москве на тему "Экологические аспекты повышения уровня Чебоксарского водохранилища".
Регион: Н. Новгород
Комментарии