Общество
Большинство россиян выступает за введение российских войск в Крым при необходимости — опрос
Нижний Новгород. 5 марта. НТА-Приволжье - Большинство россиян выступают за введение российских войск в Крым при необходимости.
Согласно результатам опроса, проведенного Исследовательским центром портала Superjob, 53% респондентов поддержали решение Совета Федерации, который на экстренном заседании 1 марта одобрил обращение Владимира Путина об использовании вооруженных сил России на территории Автономной республики Крым. Они считают, что Россия должна ввести свои войска на этот полуостров. 31% опрошенных россиян полагает, что делать этого нельзя. 16% затруднились с ответом.
Сторонников того, чтобы российская армия при необходимости вошла в Крым, больше среди мужчин, чем среди женщин (58% и 48% соответственно). Число противников такой меры в зависимости от пола не различалось, разве что женщины чаще затруднялись оценить решение президента и Совфеда.
Намного чаще других за введение российских войск в Крым, если обстановка там станет угрожающей для русскоязычного населения, выступали представители старшего поколения (62% в группе респондентов старше 45 лет, 47-49% — среди более молодых россиян).
Главным аргументом за ввод российской армии на территорию Украины для опрошенных было то, что "эта страна погрузилась в хаос, а остальные смотрят, боясь нарушить какие-то законы", при этом русскоязычное население, не поддержавшее майдан, оказывается беззащитным. "Если мы не поможем братскому украинскому народу разобраться с этими нацистами, с Западом и США, то грош нам цена. А после них мы следующие будем на очереди"; "Войска должны быть введены для поддержания русскоязычного населения страны и обеспечения безопасности граждан, как Украины, так и полуострова", — говорили опрошенные. Некоторые напоминали об истории присоединения Крыма к Украине при Хрущеве и поясняли: "Давно пора вернуть Крым, тем самым восстановив историческую справедливость. Сильно опасаюсь, что на этот раз не получится, но ещё сильнее надеюсь, что победа будет за нами".
"Оружием и вежливостью можно добиться большего, нежели только одной вежливостью. Вежливость мы неоднократно показывали в дипломатических переговорах, теперь настала пора применить оружие и силу"; "Первый раз Путину респект и уважуха!"; "Я верю своему президенту и полностью его поддерживаю. Нам нельзя откатываться назад, иначе расплачиваться будут наши дети", — комментировали респонденты. Но добавляли, что в любом случае военная сила должна применяться лишь в крайнем случае, при возникновении непосредственной угрозы населению полуострова. Возможно — "только после результатов голосования жителей Крыма".
Противники решения проблем с применением военной силы указывали на то, что в Крыму уже "стоит наш Черноморский флот", и этого достаточно. Некоторые опасались возможных провокаций и обострения ситуации при вмешательстве других стран: "Это же провокация европейцев и американцев, они через Сирию пытались провоцировать Россию, теперь через Украину"; "Если РФ введет войска в Крым, то начнется война — США против России... США устроили эту провокацию специально, чтобы втравить Россию, иначе просто нет повода развязать с нами войну! Можно принимать беженцев из Украины (из Крыма, в частности), но ни в коем случае нельзя влезать в их разборки. Это фатальная ошибка, которую нельзя допускать!", — обеспокоенно твердили россияне. Часть респондентов уверена, что "надо отстать от Украины и дать ей право самой решать свои внутриполитические проблемы". А у многих противников введения войск в Крым появлялись ассоциации с Афганистаном или Южной Осетией или они руководствовались логикой "своя рубашка ближе к телу": "Хватит войн, люди не должны погибать неизвестно за что!"; "Нам не хватило Афганистана? Путин или Медведев пусть своих детей посылают на войны!"; "Своей территории очень много, которую нужно развивать, а не вкладывать в чужое государство. А народ, если хочет, пусть едет к нам" — поясняли респонденты.
Для части россиян этот вопрос однозначного ответа не имеет: "Все зависит от целей, которые будут поставлены перед вооруженными силами". Но в любом случае, говорили опрошенные, "война — это всегда трагедия". И "лучше бы лидеры всех мировых держав вливали деньги не в уничтожение друг друга, а в помощь своим малоимущим жителям и устранение загрязнений окружающей среды… Пусть руководители всех стран решают свои проблемы за столом между собой. А не с помощью людей…".
Регион: Н. Новгород
Комментарии