Общество
Сохранять и восстанавливать памятники культурного наследия необходимо, но именно те, что имеют культурную и историческую ценность, - Сергей Анисимов
Нижний Новгород. 8 июля. НТА-Приволжье – Сохранять и восстанавливать памятники культурного наследия необходимо, но именно те объекты, которые имеют культурную, архитектурную и историческую ценность.
Об этом заявил политический обозреватель Сергей Анисимов.
"Сохранять и восстанавливать памятники культурного наследия необходимо. Но именно те объекты, которые имеют культурную, архитектурную и историческую ценность. А когда в Интернете тиражируется информация общественного движения "Спасград" о сносе "дома усадьбы Криваусова", хотя речь идет о доме Кривавусов, и мало кто замечает ошибку в написании фамилии, сразу возникает вопрос об истинной ценности данного здания и роли человека в истории края. Согласитесь, трудно перепутать фамилии Рукавишниковых, Бугровых, Сироткина, Балакирева, Гомулиных, Грузинских-Стоговых – а это фамилии тех людей, чьи дома были отреставрированы в регионе в последние годы", - отметил Сергей Анисимов.
"Не надо забывать про людей. Думаю, жители дома №41 на улице Студеной с удовольствием поменялись бы жильем с кем-либо из градозащитников, переехав в их благоустроенные квартиры. Ведь нижегородцы – бывшие жители этого дома не от хорошей жизни обивали пороги, чтобы дом 1898 года постройки признали аварийным, а их самих расселили, что в итоге и было сделано. А дом снесен во избежание чрезвычайных ситуаций, которых, к счастью, не произошло", - отметил политобозреватель.
Как сообщалось ранее со ссылкой на комитет по делам архивов Нижегородской области, в архивных документах не выявлено достоверной информации относительно посещений дома Кривавусов Шаляпиным и Горьким, а Вера Фигнер не жила в нем постоянно. Информации о встречах и тесном общении с кем бы то ни было из семьи Кривавусов нет в воспоминаниях ни Горького, ни Шаляпина, ни даже Фигнер.
Регион: Н. Новгород
Комментарии