Бактерии группы кишечной палочки обнаружены в молочной продукции одного из нижегородских предприятий

Нижний Новгород. 6 июня. НТА-Приволжье – Бактерии группы кишечной палочки обнаружены в молочной продукции одного из нижегородских предприятий. Как сообщается на сайте управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл, ведомство провело внеплановую выездную проверку одного из предприятий Павловского района Нижегородской области. После проведения лабораторных испытаний установлено, что предприятие произвело и реализовало: кефир 2,5 % жир. партия 100 кг, снежок 2,5 % жир. партия 130 кг, сметана 20 % партия 100 кг. В данной продукции обнаружены бактерии группы кишечной палочки. По факту данного нарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ ("Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов") в отношении должностного лица предприятия. Напомним также, что суд запретил ИП Новоселов заниматься реализацией масла "Крестьянское" из-за отсутствия в нем молочного жира. Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось с исковым заявлением в Сормовский райсуд о прекращении основного вида деятельности индивидуального предпринимателя за неоднократное нарушение требований технических регламентов и государственных стандартов. В период с апреля по июль 2015 года на территории Тверской, Кировской областей, Республики Чувашия в школах, дошкольных учреждениях, родильных домах, санаториях было выявлено сливочное масло "Крестьянское" не соответствующая требованиям технических регламентов и государственных стандартов по содержанию молочных жиров. Судом было установлено, что ИП Новоселов изготавливает и продаёт поставщикам сливочное масло низкого качества, в составе которого отсутствует молочный жир, а содержатся неизвестные жировые компоненты, которые не соответствуют требованиям технических регламентов и государственных стандартов. Решением Сормовского райсуда исковые требования управления были удовлетворены. Прекращен основной вид деятельности ИП Новоселова. Не согласившись с указанным решением, ИП Новоселов обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий суд, но областной суд подтвердил законность и обоснованность решения суда первой инстанции. 06.06.2016 — 11:15 Регион: Н. Новгород

Все новости раздела «Общество»