Общество
Жительница Нижегородской области взыскала с юридической консультации 83 тыс. рублей за неоказанные услуги
Нижний Новгород. 8 июля. НТА-Приволжье - Жительница Нижегородской области взыскала с юридической консультации 83 тыс. рублей за неоказанные услуги
Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
Борский городской суд рассмотрел иск гражданки к юридической консультации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, убытков за несоблюдение условий договора на оказание юридических услуг.
В судебном заседании истица просила суд удовлетворить её иск - считать договор об оказании юридических услуг, заключенный 22.02.2014 года между ней и юридической консультацией, расторгнутым, взыскать с ответчика 70 тыс. рублей в счет оплаты по договору об оказании юридических услуг, также взыскать с ответчика неустойку в размере 3 % за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя с суммы 70 тыс. рублей, убытки в сумме 10,334 тыс.рублей 60 коп.: стоимость претензии в сумме 8,5 тыс. рублей; стоимость доверенности в пользу третьего лица, которое ответчик привлек для исполнения спорного договора, в сумме 1,5 тыс. рублей; стоимость почтовых услуг в сумме 334,6 рублей.
Суд, разрешая данное гражданское дело, пришел к нижеследующим выводам.
Действительно между гражданкой и одной из юридических консультаций Нижнего Новгорода 22.02.2014 года был заключен договор об оказании юридических услуг. Суть договора состояла в том, что ответчик обязался выполнить комплекс работ, связанных с представлением интересов гражданки в суде по гражданскому делу по иску к ИП.
Согласно раздела I договора исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг, изложенных в приложении 1 к договору, а именно:
подбор и анализ нормативной базы: срок исполнения 23.02.2014 года,
формирование правовой позиции: срок исполнения 23.02.2014 года,
составление искового заявления: срок исполнения 27.02.2014 года,
направление искового заявления в суд: срок исполнения 28.02.2014 года;
представление интересов заказчика в предварительном судебном заседании: срок исполнения 21.03.2014 года,
представление интересов заказчика в судебных заседаниях: срок исполнения 18.04.2014 года,
получение решения суда: срок исполнения 30.04.2014 года.
Общая стоимость оказываемых услуг по данному договору составила 70 тыс. рублей. Указанная сумма уплачена истицей 22 и 25 февраля 2014 года, что подтверждается материалами дела. Однако исполнителем были нарушены промежуточные сроки выполнения работ.
Так, согласно приложения к договору, исковое заявление должно было быть направлено в суд 28.02.2014 года, в то время как оно было направлено в суд 24 марта 2014 года, т.е. с нарушением срока в 23 дня.
Решение суда не было получено 30 апреля 2014 года, как указано в приложении к договору по причине того, что не было еще ни одного судебного заседания, а получить решение суда к указанной дате невозможно в силу сроков, указанных в ГПК РФ.
08.04.2014 года истицей была направлена претензия в адрес ответчика, в которой она просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг и возместить убытки в сумме 70 тыс. рублей. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, требование гражданки о расторжении договора об оказании юридических услуг и возмещении убытков юридической консультацией удовлетворена не была.
Рассматривая дело, суд пришел к выводу, что исполнитель нарушил сроки оказания услуги, чем нарушил права истицы, в связи с чем она вправе отказаться от исполнения договора.
Суд при вынесении решения учитывал также, что 27.02.2014 года гражданкой и юридической консультацией составлен акт оказанных услуг, согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял следующие услуги на сумму 21 тыс. рублей: подбор и анализ нормативной базы, формирование правовой позиции, составление искового заявления, направление искового заявления в суд.
Таким образом, исковые требования истицы судом удовлетворены частично.
Суд решил расторгнуть, заключенный 22 февраля 2014 года между юридической консультацией и гражданкой договор на оказание услуг и взыскать с юридической консультации в пользу истицы в счет оплаты не оказанных услуг – 49 тыс. рублей, неустойку в сумме 5 тыс. рублей, убытки в сумме 334 рубля 60 копеек, штраф в сумме 27,167 твы. рублей 30 копеек, расходы на услуги представителя 2 тыс. рублей, а всего на общую сумму 83,501 тыс. рублей 90 копеек.
Решение не вступило в законную силу.
Регион: Н. Новгород
Комментарии