Суд отказал НЭК признать незаконными решения РСТ и ФСТ
Нижний Новгород. 2 апреля. НТА-Приволжье - Арбитражный суд Нижегородской области не удовлетворил иск Нижегородской электрической компании о признании незаконным решения Региональной и Федеральной служб по тарифам (РСТ и ФСТ). Ведомства не согласились с уходом в 2007 году от Нижегородской сбытовой компании ряда крупных предприятий к НЭК из-за возможности увеличения тарифов на электроэнергию для населения. В РСТ объясняют свое решение действием перекрестного субсидирования между различными группами потребителей и отмечают, что с его отменой переход крупных абонентов от гарантирующего поставщика к независимым сбытам не будет влиять на стоимость энергии для населения. НЭК, вынужденный закупать электричество для новых потребителей по розничным ценам и несущий потери в 45 млн. руб., намерен обжаловать решение областного арбитража, пишет Коммерсант.
Вчера арбитражный суд Нижегородской области отказал ЗАО "Нижегородская электрическая компания" (НЭК) в удовлетворении иска о признании незаконными действий Региональной службы по тарифам (РСТ), в результате которых энерготрейдер не может в 2007 году приобретать на оптовом рынке электроэнергию для новых потребителей: ОАО "Нижегородский машиностроительный завод" (НМЗ), ОАО "Нижегородский масло-жировой комбинат" (НМЖК), ФГУП "Опытное конструкторское бюро машиностроения им. Африкантова" (ОКБМ) и ООО "Корунд" (в иске также значится ОАО "Дзержинское производственное объединение "Пластик", которое в результате отказалось от услуг НЭК на 2007 год — "Ъ"). РСТ не согласилась с переходом этих крупных клиентов от ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (преемник прежнего АО-энерго в части сбытовой деятельности, гарантирующий поставщик электроэнергии в Нижегородской области — "Ъ") к НЭК и отказала энерготрейдеру в выводе новых потребителей на оптовый рынок в этом году. Отрицательное заключение РСТ было отражено в приказе Федеральной службы по тарифам (ФСТ), в связи с этим нижегородский трейдер просил арбитраж признать частично недействительным и приказ ФСТ (ФСТ утверждает прогнозный баланс производства и поставок электроэнергии в том числе на основании данных региональных служб — "Ъ").
В РСТ объяснили свое решение действием перекрестного субсидирования между различными группами потребителей, в соответствии с которым переход крупных абонентов от гарантирующего поставщика к независимым сбытам может повлечь за собой увеличение тарифов на электроэнергию для населения региона. Исполняющий обязанности руководителя региональной службы по тарифам по Нижегородской области Олег Седов поясняет, что в данном случае негативные экономические последствия ухода сразу нескольких промышленных потребителей от гарантирующего поставщика, обеспечивающего поставки электроэнергии населению, могли выразиться в росте тарифа для оставшихся у НСК потребителей, включая население, на две копейки в расчете на киловатт-час.
В НЭК полагают, что переход нескольких предприятий с объемом потребления электроэнергии около 300 млн кВт/ч в год не может спровоцировать рост тарифов для населения. По мнению заместителя генерального директора НЭК по юридическим вопросам Инны Готской, у государственных органов существуют иные способы компенсации упущенной прибыли гарантирующих поставщиков, нежели увеличение тарифов для населения. В частности, госпожа Готская рассказала, что ее компания, согласившись с доводами регулятора, официально предложила компенсировать гарантирующему поставщику выпадающие доходы в размере 18 млн руб., но получила ответ ФСТ о том, что «сейчас отсутствует механизм принятия компенсационных средств».
Теперь НЭК вынуждена покупать электроэнергию для обеспечения НМЗ, НМЖК, ОКБМ и «Корунда» на розничном рынке. В результате, по подсчетам НЭК, недополученная прибыль компании к концу года составит около 45 руб. Инна Готская рассказала, что ее компания идет на возможные потери для того, чтобы сохранить клиентов и иметь возможность покупать электроэнергию для этих предприятий на оптовом рынке и в следующие годы. В связи с этим НЭК намерена обжаловать решение арбитражного суда. Госпожа Готская считает, что недопуск независимого сбыта на оптовый рынок по каким-либо точкам поставок противоречит логике функционирования конкурентного рынка.
Аналитики в свою очередь напоминают, что перекрестное субсидирование, затрудняющее переход крупных предприятий от одних трейдеров к другим (кроме НЭК на оптовый рынок по определенным группам потребителей РСТ также не допустила ЗАО «МАРЭМ+» Олега Дерипаски и ОАО «Нижноватомэнергосбыт» — «Ъ»), будет действовать до конца переходного периода в электроэнергетике. В РАО «ЕЭС России» пояснили, что к 2011 году планируется либерализовать весь оптовый рынок электроэнергии и мощности путем плавного снижения объема регулируемых двусторонних договоров между субъектами рынка. Ежегодные темпы либерализации утверждаются правительством России, и начиная уже с этого года все новые генерирующие мощности и «новое» потребление автоматически участвуют в оптовом рынке по свободным нерегулируемым ценам.
ЗАО "Нижегородская электрическая компания" (НЭК) — независимая энергосбытовая организация, субъект оптового рынка электроэнергии, создана 11 апреля 2002 года при поддержке правительства Нижегородской области и структур ОАО "Газпром". НЭК поставляет энергию ряду крупных предприятий Нижегородской области и Республики Марий Эл. Среди клиентов компании — ООО "Волготрансгаз", МУП "Водоканализационное хозяйство "Исток" (Дзержинск), ОАО "Завод "Красное Сормово", ОАО "Транспневматика" (Первомайск). В 2006 году НЭК продала 3 млрд кВт/ч. Торговый оборот компании в 2006 году составил 3 млрд 123 млн руб.
Регион: Н. Новгород
Комментарии