Экономика. Бизнес

Апелляционный суд оставил в силе решение нижегородского суда, отказавшего в удовлетворении иска Росприроднадзора к компании "Сильвер"

Нижний Новгород. 3 апреля. НТА-Приволжье – В понедельник Первый арбитражный апелляционный суд Волго-Вятского судебного округа (Владимир) оставил в силе решение арбитражного суда Нижегородской области, отказавшего в удовлетворении иска нижегородского Росприроднадзора к ЗАО "Компания "Сильвер" — владельцу здания ресторана "Робинзон", о закрытии заведения. Росприроднадзор настаивал на том, что ресторан построен с нарушением водоохранного законодательства, а земля под его проектирование была выделена без положительной государственной экологической экспертизы. Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь вчера заверил "Ъ", что на этом судебные разбирательства не закончились и данное решение будет обжаловано в Верховном суде России, пишет Коммерсантъ. Вчера в Первом арбитражном апелляционном суде Волго-Вятского судебного округа (Владимир) рассматривалась жалоба управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Нижегородской области на решение арбитражного суда, отказавшего в удовлетворении иска Росприроднадзора к ЗАО «Компания „Сильвер“» (владелец здания ресторана, арендодатель ООО «Новый Робинзон») о прекращении эксплуатации ресторана «Робинзон» и администрации Нижнего Новгорода. Суд постановил оставить решение первой инстанции в силе, а жалобу Росприроднадзора — без удовлетворения. Во время визита в Нижний Новгород в январе 2006 года заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь пообещал взять ситуацию, сложившуюся вокруг ресторана «Робинзон», под свой личный контроль и добиться закрытия заведения. После этого в феврале управление Росприроднадзора обратилось с соответствующими исками в нижегородский арбитраж. Росприроднадзор настаивал на том, что ресторан «Робинзон», фигурировавший в деле как «досуговый центр с кафе в районе Гребного канала», расположенный на расстоянии более 500 м от воды, построен с нарушением водоохранного законодательства. Иск к мэрии региональный Росприроднадзор мотивировал тем, что земля под его проектирование и строительство была выделена без положительного заключения государственной экологической экспертизы, а на территории ресторана были незаконно организованы два ливневых стока и автостоянка. В апреле прошлого года арбитраж приостановил производство до получения судебно-экологической экспертизы, результаты которой показали, что эксплуатация ресторана «Робинзон» не оказывает негативного воздействия на окружающую среду. Руководствуясь выводами Приволжского регионального центра судебной экспертизы, в декабре арбитраж отказал нижегородскому Росприроднадзору в удовлетворении его исков. По словам адвоката ЗАО «Компания „Сильвер“» Игоря Юргеля, суд принял решение, руководствуясь результатами судебно-экологической экспертизы, разобрав каждый ее пункт, и в результате признав, что «Робинзон» не опасен для окружающей среды. При этом он не исключил, что «Росприроднадзор на данном этапе разбирательств не остановится и ведомство новь начнет искать какие-то подводные камни, проводя очередные проверки законности размещения ресторана». «Мы готовы к прохождению всех судебных инстанций», — отметил господин Юргель. В свою очередь Олег Митволь заверил, что на этом судебные разбирательства не закончатся: «В любом случае, я считаю, что в деле „Робинзона“ присутствуют нарушения водоохранного законодательства. Если и данная судебная инстанция не нашла законных оснований для закрытия ресторана, то мы будем обращаться в Верховный суд России». Ресторан "Робинзон" — один из крупнейших в городе ресторанов — открылся в феврале 2004 года. С прилегающей территорией (сад, бассейн, детская площадка) двухэтажный ресторан занимает около 1 га. «Робинзон» рассчитан на 150-300 человек. Средняя стоимость ужина без спиртного — $50 на человека. По мнениям экспертов, стоимость ресторана составляет около $1 млн. Регион: Н. Новгород

Все новости раздела «Экономика. Бизнес»

Нижний Новгород
Аналитика
Интервью
Комментарии
21 мая