Суд удовлетворил иск "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" по делу с НУ ФАС
Нижний Новгород. 2 июля. НТА-Приволжье - Арбитражный суд Нижегородской области на заседании в понедельник принял решение удовлетворить иск ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" (Нижний Новгород) о признании недействительными решения и предписания Нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС).
Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в НУ ФАС.
Как сообщалось ранее, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа на заседании 30 октября 2006 года вынес определение о повторном рассмотрении жалобы ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" в арбитражном суде Нижегородской области.
Комиссия НУ ФАС на заседании 20 октября 2005 года признала ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" нарушившим п.1 ст.5 закона "О конкуренции" и выдала предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции на розничных рынках нефтепродуктов.
Кроме того, комиссия НУ ФАС выдала предписание ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" перечислить в федеральный бюджет доходы, полученные в результате нарушения антимонопольного законодательства на сумму 7 млн. 53,605 тыс. 36 рублей. Дело в отношении компании было возбуждено по инициативе НУ ФАС, а также по заявлению ряда нижегородских компаний, которые жаловались на то, что ценовой политикой в области компания поставила предпринимателей в невыгодные условия, и они вынуждены терпеть убытки.
В частности, в заявлении частных предпринимателей и расчетах НУ ФАС говорится о том, что "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" установил розничные цены на нефтепродукты практически на одном уровне с оптовыми. Таким образом, покупая оптом ГСМ у "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт", частные компании, чтобы быть рентабельными, должны продавать бензин на своих заправках на 10-15% выше, тогда как на АЗС, принадлежащих "ЛУКОЙЛ", цены соответственно ниже.
В свою очередь в ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" считают, что комиссия НУ ФАС не установила долю компании ни на одном из рассматриваемых рынках нефтепродуктов Нижегородской области.
Кроме того, с момента вынесения определения о возбуждении дела и до вынесения решения комиссией нижегородского ФАС не был определен состав инкриминируемого ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" нарушения, не сформулировано нарушение компании и в резолютивной части решения, считают в компании.
Также в компании заявляют, что частные предприниматели, написавшие жалобу, не покупали бензин у ООО "ЛУКОЙЛ-Волгатефтепродукт".
В нефтяной компании считают, что при вынесении решения, комиссия НУ ФАС не приняла во внимание и не рассматривала с точки зрения доказательств то, что в период с января по июнь 2005 года деятельность ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" "соответствовала законодательной позиции и имела ярко-выраженный положительный эффект в социально-экономической сфере". В Нижегородский ФАС были представлены документы о стабилизации цен на продукты питания, товары народного потребления и топливо в Нижегородской области именно в то время, когда ОАО "ЛУКОЙЛ" сдерживало розничные цены.
Между тем, арбитражный суд Нижегородской области на заседании 22 марта 2006 года отказал ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" в удовлетворении иска о признании незаконным решения и предписания комиссии Нижегородского ФАС.
В свою очередь, первый арбитражный апелляционный суд Волго-Вятского судебного округа 19 июня 2006 года также не удовлетворил апелляционную жалобу компании. После этого, ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Регион: Н. Новгород
Комментарии